Решение от 28 января 2020 г. по делу № А56-114399/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-114399/2019 28 января 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Карт-Упак" (адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 37, лит. А, оф. 3Г, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.10.2015); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (адрес: 188918, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.п. Советский, ул. Заводская, д. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.08.2011); о взыскании 347 867 986 руб. 90 коп. при участии - от истца: ФИО2 (по дов. от 01.04.2019) - от ответчика: ФИО3 (по дов. от 04.04.2019) Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Карт-Упак" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора поставки № 03/10-16М от 03.10.2016 – 71 045 236 руб. 90 коп. долга, договора поставки № 20-10/16 от 20.10.2016 – 7 415 102 руб. долга, № 70/1-ЛО от 08.11.2016 – 64 122 882 руб. долга, № 80/1-ЛО от 12.12.2016 – 1 383 648 руб. долга, № 1602/ГК18 от 01.02.2018 – 203 901 118 руб. долга. Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель Ответчика в заседание явился, ранее направил в суд отзыв, возражений по исковым требованиям не представил. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 03.10.2016 между Истцом и Ответчиком заключены договоры поставки, указанные выше, по условиям которых Истец – поставщик обязуется поставить товар, а Ответчик – покупатель принять товар и оплатить его. Сторонами согласованы предмет, сроки поставки, условия оплаты. Во исполнение своих обязательств по договорам Истец поставил Ответчику товар по документам, приложенным к иску. Однако оплата товара произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 347 867 986 руб. 90 коп. Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. Данные требования являются для Ответчика текущими, поскольку товар поставлен, договоры заключены после возбуждения дела о банкротстве. Государственная пошлина, не уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД"Карт-Упак" 347 867 986 руб. 90 коп. долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТД"КАРТ-УПАК" (подробнее)Ответчики:ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |