Решение от 28 января 2020 г. по делу № А56-114399/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-114399/2019
28 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Карт-Упак" (адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 37, лит. А, оф. 3Г, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.10.2015);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (адрес: 188918, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.п. Советский, ул. Заводская, д. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.08.2011);

о взыскании 347 867 986 руб. 90 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 (по дов. от 01.04.2019)

- от ответчика: ФИО3 (по дов. от 04.04.2019)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Карт-Упак" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора поставки № 03/10-16М от 03.10.2016 – 71 045 236 руб. 90 коп. долга, договора поставки № 20-10/16 от 20.10.2016 – 7 415 102 руб. долга, № 70/1-ЛО от 08.11.2016 – 64 122 882 руб. долга, № 80/1-ЛО от 12.12.2016 – 1 383 648 руб. долга, № 1602/ГК18 от 01.02.2018 – 203 901 118 руб. долга.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель Ответчика в заседание явился, ранее направил в суд отзыв, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.10.2016 между Истцом и Ответчиком заключены договоры поставки, указанные выше, по условиям которых Истец – поставщик обязуется поставить товар, а Ответчик – покупатель принять товар и оплатить его.

Сторонами согласованы предмет, сроки поставки, условия оплаты.

Во исполнение своих обязательств по договорам Истец поставил Ответчику товар по документам, приложенным к иску. Однако оплата товара произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 347 867 986 руб. 90 коп.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Данные требования являются для Ответчика текущими, поскольку товар поставлен, договоры заключены после возбуждения дела о банкротстве.

Государственная пошлина, не уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД"Карт-Упак" 347 867 986 руб. 90 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД"КАРТ-УПАК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ