Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А56-13930/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-13930/2023 09 августа 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шитова А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Электромеханика-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), при участии: временного управляющего ФИО2 по паспорту, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Смольнинский центр» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электромеханика-Сервис» (далее – должник). Определением арбитражного суда от 22.02.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Определением от 12.04.2023 заявление ООО «Смольнинский центр» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №71(7516) от 22.04.2023. До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленные требования. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства, установил следующее. Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, отчёт временного управляющего и иные документы. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, выборе для утверждения конкурсным управляющим кандидатуры ФИО2 Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Возможно покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему с учетом прогнозируемых поступлений. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в размере 7 381 890,45 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет более 300 000 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Первым собранием кредиторов должника принято решение избрать конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН: <***>; номер реестровой записи: 441), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее – СРО). СРО сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Электромеханика-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). 2. Признать ООО «Электромеханика-Сервис» банкротом. 3.Открыть в отношении ООО «Эм-Сервис»процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 02 февраля 2023 года. 4.Утвердить конкурсным управляющим ООО «Электромеханика-Сервис» ФИО2 (ИНН: <***>; номер реестровой записи: 441), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес: 195197, <...>). 5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. 6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2. 7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 17 января 2024 года 10 час 20 мин в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3010. 8.Взыскать с ООО «Электромеханика-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Смольнинский центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.М.Шитова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Смольнинский центр" (ИНН: 7806093123) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЛЕКТРОМЕХАНИКА-СЕРВИС" (ИНН: 7802149167) (подробнее)Иные лица:АВАУ "Достояние" (подробнее)вр/упр. Фирсова Ирина Вячеславовна (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) к/у Фирсова Ирина Вячеславовна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7802036276) (подробнее) Том дела зарегистрирован (подробнее) Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (ИНН: 7815027624) (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Шитова А.М. (судья) (подробнее) |