Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А43-359/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-359/2020 г. Нижний Новгород «08» июня 2020 года Резолютивная часть решения оглашена «27» мая 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 12.09.1967, место рождения: гор. Горький., адрес: <...>, ком.12) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствии представителей сторон, 13.01.2020 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в суме 496079,21 руб., не оплаченной более трех месяцев. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2020 судебное заседание по его рассмотрению в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 20.05.2020 на 15 час. 15 мин. К дате судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 55 мин. 27.05.2020. В указанное время слушание дела продолжено Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило. В заседании 27.05.2020 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 496079,21 руб. Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Совкомбанк», АО Тинькофф Банк», ООО «Мигкреит», ПАО КБ «Восточный» в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы. Должник на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состоит. Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 24/764-М от 24.01.2020, следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано. Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрирована здание и земельный участок. Согласно сведениям, полученным от налоговых агентов, размер НДФЛ должника составил за 2018 год – 60691,36 руб., за 2019-53922,45 руб. Сведений о трудоустройстве в материалы дела не представлено. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, должник, ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и исполнение плана реструктуризации долгов в течение трех лет. С учетов представленных документов, принимая во внимание отсутствие у должника постоянного места работы, и нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет. В связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. Ассоциации «РСОПАУ» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 12.09.1967, место рождения: гор. Горький., адрес: <...>, ком.12) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (член ассоциации «РСОПАУ», номер в сводном государственном реестре 5549, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603024, <...>). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении гражданина на «08» октября 2020 года на 12 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 204. 6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 7. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Григорьева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД (подробнее) ИФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгорода (подробнее) Орган опеки и попечительства в лице Администрации Автозаводского р-на (подробнее) Отделение ПФР по Нижегородской обл. (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |