Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А56-87223/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87223/2016
09 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Матвеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юпитер» (195220, Санкт-Петербург, просп. Непокоренных, д.49, лит. А; ИНН <***>),

при участии:

от заявителя: представителя ФИО2 по доверенности от 21.08.2017

от временного управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 27.08.2017

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) в электронном виде поступило заявление Санкт-Петербургского Коммерческого Банка «Таврический» (ОАО) (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юпитер» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 21.12.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 12.04.2017 (резолютивная часть объявлена 10.04.2017) в отношении ООО «Юпитер» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.04.2017 №71.

Временным управляющим представлен отчет по результатам проведения в отношении должника процедуры наблюдения с приложением заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; анализа финансово-хозяйственной деятельности должника; реестра требований кредиторов; материалов первого собрания кредиторов общества от 11.09.2017.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что за период процедуры наблюдения имущество должника не выявлено, установить местонахождение должника не удалось, последняя налоговая отчетность за 2016 год не сдана, на расчетных счетах отсутствуют денежные средства.

На основании решения собрания кредиторов должника от 11.09.2017 временный управляющий заявил ходатайство о признании общества несостоятельным (банкротом), переходе к конкурсному производству по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании 27.11.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.12.2017, судебное заседание продолжено после перерыва с участием тех же лиц.

Должник, а также иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 3 статьи 227 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения, временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

К таким признакам (отсутствующего должника) в соответствии с пунктом 1 вышеуказанной статьи относятся случаи, если должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить их местонахождение не представляется возможным.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Из пояснений временного управляющего, отчета о результатах проведения в отношении ООО «Юпитер» процедуры наблюдения, анализа финансового состояния общества, следует, что местонахождение должника и органов его управления не установлено; имущество, денежные средства у общества отсутствуют; сведений об осуществлении должником хозяйственной деятельности не имеется; восстановление платежеспособности общества невозможно.

На основании изложенного, суд находит обоснованным вывод временного управляющего о наличии у ООО «Юпитер» признаков отсутствующего должника, предусмотренных пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, собранием кредиторов общества от 11.09.2017 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Юпитер» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, имеются основания для признания ООО «Юпитер» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При этом, финансирование расходов по делу будет производиться за счет средств конкурсного кредитора – Санкт-Петербургского Коммерческого Банка «Таврический», что подтверждается представленным в материалы дела гарантийным письмом.

В качестве конкурсного управляющего должника собранием кредиторов общества от 11.09.2017 избрана кандидатура ФИО4, являющегося членом НП «ЦФОП АПК». В материалах дела имеются сведения, подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, определенном статьей 20.6 Закона о банкротстве – 30.000 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Юпитер» (ИНН <***>).

Признать ООО «Юпитер» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10820; адрес для направления корреспонденции:125466, Москва, ул. Соловьиная Роща, д. 3, кв. 43), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 04 июня 2018 года на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, дом 50/52, зал №113.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяМатвеева О.В.