Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А49-9018/2025




Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А49-9018/2025
г. Пенза
13 октября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 262 522,22 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» о взыскании суммы 1 262 522,22 руб., в том числе задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2025г. в размере 1 246 812,38 руб., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 19.07.2025 по 08.08.2025 в размере 15 709,84 руб., и пени с 09.08.2025 г. (следующий день за последним днем уже рассчитанного периода пеней) по день фактической оплаты, в размере, предусмотренном  ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 182, 40 руб.

Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судебное заседание назначено на 13.10.2025.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца поступило ходатайство о переходе из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство согласно ст. 137 АПК РФ и рассмотреть дела по существу, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Также от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просит считать иск сумме 1 261 649,45 руб., в том числе: задолженность за июнь 2025 в размере 1 246 812,38 руб., пени  за период с 19.07.2025 по 08.08.2025 в размере 14 837,07 руб. и пени с 09.08.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Уменьшенные исковые требования приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком не были заявлены возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание, арбитражный суд, руководствуясь ч.1 статьи 123, ч.4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заявление ответчика о признании иска, подписано полномочным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Соответственно, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, и он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 1 262 649,45 руб. госпошлина составит 62 849 руб.

При подачи иска истцом уплачена госпошлина в размере 62 876 руб.

В связи с уменьшением исковых требований, госпошлина в сумме 27 руб. подлежит возврату истцу из бюджета как излишне уплаченная.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, истцу в соответствие со ст.104 АПК РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере 43 994 руб., а государственная пошлина в размере 18 855 руб. (30 % от подлежащей уплате государственной пошлины) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 44 021 руб. (27 + 43 994).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил :


признание исковых требований муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть», принять.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине  отнести на ответчика. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 1 261 649,45 руб., в том числе: задолженность за июнь 2025 года в размере 1 246 812,38 руб., пени за период с 19.07.2025 по 08.08.2025 в размере 14 837,07 руб. и пени с 09.08.2025 по день фактической оплаты долга, судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 182,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 855 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 44 021 руб.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                Е.В. Афиногентова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТНС энерго Пенза" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Каменская горэлектротеплосеть" (подробнее)

Судьи дела:

Афиногентова Е.В. (судья) (подробнее)