Решение от 6 января 2022 г. по делу № А56-91866/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91866/2021
06 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Хэлп-Ойл" (адрес: 187111, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ангост" (адрес: 607260, Нижегородская область, город Арзамас, улица Высоцкого (Кирилловский мкр.), дом 30, ОГРН: <***>)

о взыскании 5 518 499,6 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 25.12.2020)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество "Хэлп-Ойл" (далее – АО "Хэлп-Ойл") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ангост" (далее – ООО "Ангост") о взыскании 5 518 499,6 руб. задолженности по договору поставки от 22.06.2020 № 32 (далее – Договор).

Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора АО "Хэлп-Ойл" (поставщик) по товарным накладным от 27.06.2020 № 1580, от 28.06.2020 № 1581, от 28.06.2020 № 1582, от 09.07.2020 № 1680 и от 16.07.2020 № 1797 передало ответчику товар – (песок и щебень), а ООО "Ангост" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные дополнительными соглашениями от 22.06.2020 №№ 1-4, от 06.07.2020 №№ 5-6 к Договору.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 28.09.2020, согласно которому задолженность ООО "Ангост" по Договору в пользу истца составляет 5 518 499,6 руб.

Доказательств оплаты товара ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 5 518 499,6 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ангост" в пользу акционерного общества "Хэлп-Ойл" 5 518 499,6 руб. задолженности и 50 592 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.