СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 сентября 2018 г. по делу № А43-21307/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

1132/2018-173089(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21307/2018

город Нижний Новгород «13» сентября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-168)

при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИндустрия", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "КолбаТорг", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании предоплаты за не поставленный товар и процентов, при участии представителя истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КолбаТорг", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИндустрия", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 346 935 рублей долга и 31 569 рублей 94 копейки процентов, а также процентов по день фактической оплаты неосновательного обогащения - 1 346 935 рублей, начиная с 14.09.2018 из значения ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки, 26 576 рублей государственной пошлины и 50 000 рублей представительских расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КолбаТорг", город Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 209 рублей государственной пошлины через налоговый орган по месту нахождения должника.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Санинский