Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А04-4169/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4169/2019
г. Благовещенск
10 сентября 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» ЗАТО Циолковский Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 316 842,29 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. № 297 от 22.08.2019 г.;

от ответчика: ФИО2 дов. от 22.05.2017 г.;

от третьего лица: ФИО3 директор.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» ЗАТО Циолковский Амурской области с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «Жилсервис» о взыскании 2 546 243,24 руб.- основной долг по договору об оказании услуг холодного водоснабжения и водоотведения № 79 от 01.01.2015 за период с 01.12.2017 по 31.12.2018, 770 599,05 руб. -пени, начисленные в соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 15.01.2018 г. по 05.09.2019.

Ответчик возразил против заявленных требований, указал, что задолженность ответчика перед истцом составляет 1 788 362,86 руб.

Третье лицо указало на неправомерность заявленных требований, полагает, что истцом не учтены перерасчеты по холодному водоснабжению и водоотведению за период по 01.06.2019, общая сумма, на которую уменьшена задолженность потребителям составляет 1 610 231,25 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

01.01.2015 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор № 79 на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пунктов 6.1, 6.7 договора оплата абонентом производится в размере 100 % стоимости фактического объема коммунального ресурса до10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий заключенного договора истец в спорный период осуществлял поставку воды и водоотведение на сумму 2 585 654,24 руб.

Для оплаты отпущенной в спорный период тепловой энергии ответчику были направлены акты № 788 от 29.12.2017, 39 от 31.01.2018, 90 от 28.02.2018, 166 от 30.03.2018, 220 от 30.04.2018, 276 от 31.05.2018, 354 от 30.06.2018, 411 от 31.07.2018, 462 от 31.08.2018, 536 от 30.09.2018, 589 от 31.10.2018, 649 от 30.11.2018, 719 от 28.12.2018. Указанные акты подписаны ответчиком без возражений, к актам приложены акты водоснабжения и водопотребления, переданные ответчиком истцу. Задолженность частично оплачена ответчиком в сумме 39 411 руб. по пл. пор. № 1580 от 13.08.2019, 1610 от 16.08.2019, 1640 от 21.08.2019, 1673 от 29.08.2019, 1716 от 05.09.2019

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ Правила предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 этой статьи).

В силу предписаний ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 2 546 243,24 руб.- основной долг по договору об оказании услуг холодного водоснабжения и водоотведения № 79 от 01.01.2015 за период с 01.12.2017 по 31.12.2018 ответчиком суду не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика основного долга подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

Истцом ответчику начислено 770 599,05 руб. -пени, начисленные в соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 15.01.2018 г. по 05.09.2019.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Оснований для уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется, так как размер неустойки не превышает размер двукратной ключевой ставки ЦБ РФ.

Возражения ответчика и третьего лица судом отклонены, поскольку факт отпуска ресурсов подтвержден материалами дела, доказательств того, что истцом было отпущено воды и принято сточных вод в меньшем объеме, суду не представлено. Представленные в материалы дела платежные документы, направленные лицам, проживающим в многоквартирных жилых домах и отчеты по распределению общедомового прибора учета не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств истцом, доказательств того, что имеются основания для уменьшения размера задолженности, ответчиком не представлено.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 21.05.2019 № 182, доказательства ее вручения ответчику.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 39 584 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты, госпошлина относится на ответчика, с ответчика доход федерального бюджета следует взыскать госпошлин в размере 39 584 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая организация «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» ЗАТО Циолковский Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 2 546 243,24 руб.- основной долг за период с 01.12.2017 по 31.12.2018, 770 599,05 руб. –пени за период с 15.01.2018 г. по 05.09.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая организация «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 39 584 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун