Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А55-23650/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 21 декабря 2021 года Дело № А55-23650/2021 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Плотниковой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания рассмотрев в судебном заседании 14 декабря 2021 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУС-Транс" к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Астра"; 2. обществу с ограниченной ответственностью "НПСУ-14" о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО1, доверенность от 15.03.2019, от ответчиков - не явились, извещены; общество с ограниченной ответственностью «РУС-Транс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астра", обществу с ограниченной ответственностью "НПСУ-14", в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору №04-02-21 от 04.02.2021 за период с 16.03.2021 по 21.05.2021 в размере 5 515 635 руб. 00 коп. В судебном заседании 18.11.2021 г. судом принято уменьшение исковых требований до 4 815 635 руб. С учетом уточнений истец просит взыскать солидарно с ООО «Астра» и ООО «НПСУ-14» задолженность по договору на оказание услуг №04-02-21 от 04.02.2021 за период с 16.03.2021 по 21.05.2021 в размере 4 815 635 руб. 00 коп. Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчики в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились. Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между обществом с ограниченной ответственностью «РУС-ТРАНС» (ООО «РУС-ТРАНС», Исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Астра» (ООО «Астра», Заказчик, ответчик) заключен договор на оказание услуг №04-02-21 от 04.02.2021 г. (далее – Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по обслуживанию объектов Заказчика строительными механизмами, грузовым автотранспортом, в дальнейшем именуемыми «Техника», и оказывает услуги по управлению и технической эксплуатации Техники, вид и тип которых указываются в Приложениях к Договору (п. 1., п.п. 1.1. п.1 Договора). В соответствии с п.п. 7, п.1 раздела 3 заключенного сторонами Договора, Исполнитель обязан представлять Заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг с приложением первичных документов (счета-фактуры, путевые листы и т.д.). Согласно п. 4 раздела 3 заключенного сторонами Договора, оплата производится путем безналичного перечисления средств от Заказчика на расчетный счет Исполнителя в течение 30 календарных дней с момента выставления счета на оплату. Сторонами 01.04.2020 подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны дополнили пункт 1.9 договора. Исполнитель обязался обеспечить технику ГСМ. В случае обеспечения Техники ГСМ Заказчиком, стороны вправе провести взаимозачет встречных требований в течение 10 дней с момента выставления заказчиком документов на ГСМ (счета-фактуры, акта, заправочной ведомости), но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. (л.д. 78) За период с 05.02.2021 по 24.05.2021 истцом ООО «Астра» были оказаны услуги на сумму 10 114 400 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами №18 от 15.02.2021 на сумму 286 800 руб. 00 коп., №21 от 15.02.2021 на сумму 35 000 руб. 00 коп., №26 от 20.02.2021 на сумму 45 000 руб. 00 коп., №28 от 28.02.2021 на сумму 981 руб. 00 коп., №40 от 15.03.2021 на сумму 1 673 400 руб. 00 коп., № 43 от 18.03.2021 на сумму 15 000 руб. 00 коп., №44 от 31.03.2021 на сумму 1 989 500 руб. 00 коп., №68 от 15.04.2021 на сумму 1 712 200 руб. 00 коп., №70 от 30.04.2021 на сумму 1 707 500 руб. 00 коп., №96 от 15.05.2021 на сумму 804 500 руб. 00 коп., №99 от 24.05.2021 на сумму 864 000 руб. 00 коп. (л.д. 13 - 18) ООО «Астра» частично оплатил оказанные ему услуги в размере 3 900 000 руб. платежными поручениями №137 от 17.02.2021 на сумму 100 000 руб. 00 коп., №188 от 01.03.2021 на сумму 180 000 руб. 00 коп., №189 от 03.03.2021 на сумму 120 000 руб. 00 коп., №241 от 16.03.2021 на сумму 100 000 руб. 00 коп., №244 от 17.03.2021 на сумму 700 000 руб. 00 коп., №336 от 08.04.2021 на сумму 700 000 руб. 00 коп., №339 от 09.04.2021 на сумму 700 000 руб. 00 коп., №380 от 16.04.2021 на сумму 300 000 руб. 00 коп., №530 от 19.05.2021 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. (л.д. 19-24) Кроме того, ООО «РУС-ТРАНС» и ООО «Астра» произведен зачет встречных однородных требований на сумму 698765 руб. (компенсация расходов за ГСМ) – л.д.81-81 оборот. Согласно представленному акту услуги оплачены ООО «Астра» в сумме 4 598 765 руб. 00 коп. (л.д. 24-26). Истцом представлено также заявление о зачете от 07 октября 2021 года на сумму 700000 рублей. В соответствии с расчетом истца задолженность общества с ограниченной ответственностью «Астра» перед обществом с ограниченной ответственностью «РУС-ТРАНС» составляет 4 815 635 рублей. Требования, изложенные истцом в претензию №14 от 21.06.2021 (л.д. 28-29), ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Между обществом с ограниченной ответственностью «НПСУ-14» и обществом с ограниченной ответственностью «РУС-ТРАНС» заключен договор поручительства от 01.03.2021, в соответствии с п. 1 которого настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств заказчика (ООО «Астра», ОГРН <***>, ИНН <***>) по Договору оказания услуг № 04-02-21 от 04.02.2021 г, (далее - «Договор»), заключенному между заказчиком и ООО «РУС-ТРАНС» (далее кредитор, исполнитель). В п. 2 договора поручительства стороны согласовали, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение денежных обязательств заказчика по договору, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, включая оплату оказанных услуг, уплату штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заказчика. Поручитель согласен с тем, что кредитор и исполнитель вправе вносить в «договор» любые изменения и дополнения, при условии предварительного письменного согласования таких изменений и дополнений с поручителем. В соответствии с п. 3 договора заказчик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Как следует из п. 6 договора поручительства в случае нарушения заказчиком обязательств по оплате, предусмотренных «договором», поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности заказчика. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора. Поручительство выдается на весь срок действия «Договора» в любом случае до полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств. При этом Стороны определили, что в случае продления срока действия «Договора» (как основного обязательства) на новый срок, путем подписания двустороннего соглашения или автоматической пролонгации согласно его условиям, поручительство продлевается на тот же срок и подписания нового договора поручительства между сторонами не требуется. (п. 8 договора) В связи с заключением указанного договора поручительства истец направил в адрес ООО «НПСУ-14» претензию №15 от 21.06.2021 с требованием оплатить задолженность. (л.д. 30-31) Требования претензий ответчиками не исполнены, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Ответчики отзывы на иск не представили, факт оказания услуг не оспаривают. ООО «Астра» в судебном заседании указало на то, что истцом не представлены документы-основания для оплаты. Указанный довод опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе подписанными без разногласий актами выполненных работ. Факт направления ответчикам документов на оплату подтверждается в том числе почтовыми квитанциями и описями вложения о направлении досудебных претензий. Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиками не оспорены, контррасчет и документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательства по оплате не представлены. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем следует взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Астра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «НПСУ-14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУС-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 4 815 635 (Четыре миллиона восемьсот пятнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 00 коп. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На возможность солидарного взыскания судебных издержек указано в абз. 2 пункта 5 постановления Пленума от 21.01.2016 N 1, согласно которому если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). Расходы по оплате государственной пошлины в размере 47078 руб. 00 коп., подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно. Кроме того, с учетом принятых судом уменьшений исковых требований следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУС-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) руб. 00 коп., оплаченную платежным поручением №463 от 09.08.2021. Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Астра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «НПСУ-14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУС-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 4 815 635 (Четыре миллиона восемьсот пятнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 078 (Сорок семь тысяч семьдесят восемь) руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУС-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) руб. 00 коп., оплаченную платежным поручением №463 от 09.08.2021. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Н.Ю. Плотникова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "РУС-ТРАНС" (подробнее)Ответчики:ООО "Астра" (подробнее)ООО "НПСУ-14" (подробнее) |