Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А07-27402/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27402/24
г. Уфа
03 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2025

Полный текст решения изготовлен 03.03.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р.Ф., при ведении протокола секретарём судебного заседания Диваевой А.В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Башкирский кирпич" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Башгражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №16-08-22 от 16.08.2022 в размере 1 034 526 руб. 66 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 23.01.25, предъявлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью "Башкирский кирпич" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Башгражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №16-08-22 от 16.08.2022 в размере 1 034 526 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.8.2024 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 15.10.2024г.

Определением от 15.10.2024 суд первой инстанции проинформировал стороны о дате предварительного судебного заседания на 28.11.2024 и праве суда в соответствии с п. 5 ст. 136 АПК РФ решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Разъяснил сторонам о возможности завершения предварительного заседания, в том числе при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на основании п. 1 ст. 136 АПК РФ.

Определение от 28.11.2024, суд счел дело подготовленным и назначил судебное заседание на 23.01.2025.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возврат конверта по юридическому адресу регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п (далее - Порядок).

В соответствии с п. 6.2.2.4 Порядка, правом пересылки почтовых отправлений в разряде "Судебное" пользуются федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ при наличии договора на оказание услуг почтовой связи, заключенного в письменной форме с ФГУП "Почта России" (далее - Договор).

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации (п. 6.2.4.2 Порядка).

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении (пункт 6.2.5.1. Порядка N 98). Услуги по пересылке почтовых отправлений разрядов "Судебное", "Межоператорское" оказываются объектами почтовой связи на условиях партионного приема почтовых отправлений в ОПС, определенных Предприятием (пункт 6.2.6.2. Порядка N 98).

Согласно пункту 11.1 Порядка N 98, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (пункт 119 Порядка N 98).

Как следует из п. 11.10 Порядка, возврат почтового отправления по обратному адресу, указанному на РПО, до истечения срока хранения производится, в частности, при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по Договору, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

На каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда "Судебное" почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 39 к настоящему Порядку. В случае возврата иных почтовых отправлений ярлык ф. 20 не оформляется.

При возврате по обратному адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В" и индекс ОПС места возврата, при этом адрес и индекс получателя перечеркиваются (приложение N 41 к настоящему Порядку).

При возврате по новому адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В", новый подробный адрес и индекс ОПС места возврата, при этом прежний адрес и индекс отправителя и получателя перечеркиваются <67> (приложение N 42 к настоящему Порядку)

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, арбитражные суды принимают во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП "Почта России" (https://www.pochta.ru/).

Определения суда ответчику направлялись по  адресу регистрации: 450106, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г.О. ГОРОД УФА, Г УФА, Б-Р ДУВАНСКИЙ, Д. 25.

Конверт с определением возвращен почтовым отделением связи с отметкой: «истек срок хранения».

При проверке почтового отправления № 45097603284480 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://www.pochta.ru), судом установлено, что указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 06.12.2024, неудачная попытка вручения 06.12.2024 и 15.12.2024 произошел возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления  была   опубликована на официальном интернет-сайте суда.

Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате не принятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 часть 6 ст. 121 АПК РФ).

Определениями суда сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр».

Таких ходатайств от ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Башкирский кирпич» (далее - Истец) и ООО «Башгражданстрой» (далее - Ответчик) был заключен Договор поставки №16-08-22 от 16.08.2022 года (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю кирпич, блоки стеновые, бордюры (далее Товар) в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его. Наименование объекта: Комплекс жилых домов литер 15, 16, 17 со встроенно-пристроенными помещениями и отдельно стоящей подземной автостоянкой литер 19 на территории, ограниченной улицами Мингажева, Чернышевского, ФИО2, ФИО3, ФИО4, проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Жилой дом литер 16.

В силу п. 1.2. договора, на каждую партию товара оформляются товарно-транспортные накладные и счета-фактуры, являющиеся неотъемлемыми частями настоящего договора. Под партией товара в настоящем договоре понимается товар, указанный в одной накладной.

Ассортимент количество товара согласовываются сторонами на каждую партию товара, по результатам чего оформляется счет для Покупателя. В счете указывается наименование, количество и цена товара.

В соответствии с п. 2.1. договора, цены на товар по настоящему договору являются договорными и устанавливаются в рублях с учетом НДС за единицу товара и согласовываются сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

В Спецификации стороны могут оговорить объем, цену и период поставки. Срок действия данной Спецификации соответствует указанному в ней периоду поставки.

Единицей товара является условный кирпич. Условный кирпич (у.к.) - это кирпич, переведенный в одинарный размер (250x120x65 мм). Для перевода в условный кирпич количество абсолютных штук полуторного кирпича умножается на к=1,354. Для перевода в условный кирпич количество абсолютных штук двойного кирпича умножается на к=2,123.

Согласно п. 2.2. договора, счет на оплату выставляется Поставщиком на основании действующей Спецификации. В случае поставки Товара в период окончания срока действия Спецификации цена и количество Товара считаются согласованными сторонами в товарно- транспортных накладных.

В силу п. 2.4. договора, датой поставки Товара считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной.

По письменному согласованию сторон оплата товара может осуществляться иными способами, не запрещенными действующим законодательством. (п.2.5. договора)

При оплате Товара на условиях отсрочки платежа Покупатель обязан указывать в платежных поручениях номер договора поставки и номер товарно-транспортной накладной или счета-фактуры, на основании которых был получен Товар, а так же выделять НДС отдельной строкой. (п.2.6. договора)

В соответствии с п. 3.3. договора, отгрузка (передача) Товара Покупателю производится по товарно-транспортным накладным, которые подписываются сторонами. Передача Товара подтверждается подписью уполномоченного лица Покупателя с расшифровкой подписи и проставлением штампа или печати Покупателя. При отсутствии возможности проставления печати (штампа) в накладной в момент получения Товара, Товар передается уполномоченному представителю Покупателя на основании доверенности. Оригинал доверенности Покупатель обязан приложить к подписанной накладной и передать Поставщику непосредственно или через грузоперевозчика.

Покупатель подтверждает, что лицо, подписавшее накладную, уполномочено от имени Покупателя совершать действия, сопутствующие получению Товара: действия по приемке Товара подписанию актов - в случае оказания Поставщиком дополнительных услуг: транспортные услуги, пакетирование (увязка) и т.д. (п.3.4 договора)

Ссылка в товарно-транспортной накладной на дату и номер договора не обязательна так как стороны согласились, что все поставки Товара осуществляемые между Поставщиком и Покупателем в период действия настоящего договора, производятся в соответствии с условиями указанными в настоящем договоре, до момента специально согласованного сторонами или до подписания нового договора поставки. (п.3.5 договора)

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что за неисполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик систематически допускал просрочки по оплате поставленного товара, не производя оплату в установленном Договором порядке.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по Договору, образовалась задолженность на сумму 1 034 526 рублей 66 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются универсальными передаточными документами и представленным расчётом.

28 марта 2024 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о полном погашении задолженности. Претензия получена ответчиком нарочно 04.04.2024 года, однако была оставлена им без ответа.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором №16-08-22 от 16.08.2022 года, суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договора поставки, подпадающего в сферу правового регулирования главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду согласования сторонами существенных условий договора. Исследуемый договор соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, следовательно, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности рассматриваемого договора у суда не имеется.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По Договору ответчик не оплатил поставки кирпича за период с 14.08.2023г. по 12.09.2023г. на общую сумму 1 034 526, 66 руб., которые подтверждаются универсальными передаточными документами (УПД):

1)  УПД № 11-3846 от 14.08.2023г. на сумму 75 521,70 руб. (оплачено частично, остаток задолженности 26 181,81 руб.);

2)  УПД № 11-3947 от 21.08.2023г. на сумму 75 924,40 руб. (не оплачено);

3)  УПД № 11-3968 от 22.08.2023г. на сумму 75 521,70 руб. (не оплачено);

4)  УПД № 11-3999 от 24.08.2023г. на сумму 71 108,40 руб. (не оплачено);

5)  УПД № 11-4010 от 24.08.2023г. на сумму 12 993,12 руб. (не оплачено);

6)  УПД № 11-4011 от 24.08.2023г. на сумму 86 303,40 руб. (не оплачено);

7)  УПД № 11-4012 от 25.08.2023г. на сумму 64 727,55 руб. (не оплачено);

8)  УПД № 11-4027 от 28.08.2023г. на сумму 84 197,48 руб. (не оплачено);

9)  УПД № 11-4117 от 04.09.2023г. на сумму 71 108,40 руб. (не оплачено);

10)  УПД № 11-4145 от 05.09.2023г. на сумму 85 447,81 руб. (не оплачено);

11)  УПД № 11-4175 от 06.09.2023г. на сумму 85447,81 руб. (не оплачено);

12)  УПД № 11-4212 от 08.09.2023г. на сумму 53945,85 руб. (не оплачено);

13)  УПД № 11-4247 от 11.09.2023г. на сумму 78 332,53 руб. (не оплачено);

14)  УПД № 11-4265 от 12.09.2023г. на сумму 82 965,60 руб. (не оплачено);

15)  УПД № 11-4274 от 12.09.2023г. на сумму 80 320,80 руб. (не оплачено);

Универсальный передаточный документ, рекомендованный Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96, является документом, заменяющим унифицированные документы (ТОРГ-12, счет-фактуру).

Факт получения товара ответчиком не оспорен, подписаны без возражений представителем на основании доверенности, со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3.3. договора, отгрузка (передача) Товара Покупателю производится по товарно-транспортным накладным, которые подписываются сторонами. Передача Товара подтверждается подписью уполномоченного лица Покупателя с расшифровкой подписи и проставлением штампа или печати Покупателя. При отсутствии возможности проставления печати (штампа) в накладной в момент получения Товара, Товар передается уполномоченному представителю Покупателя на основании доверенности. Оригинал доверенности Покупатель обязан приложить к подписанной накладной и передать Поставщику непосредственно или через грузоперевозчика.

Представленные универсальные передаточные документы содержат необходимые реквизиты и сведения о наименовании, количестве и стоимости подлежащего передаче товара, подписи лиц, отпустивших и получивших товар, в связи с чем признается судом достаточным доказательством, подтверждающим факт поставки товара.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору №16-08-22 от 16.08.2022 года в сумме 1 034 526 руб. 66 коп. обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башгражданстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирский кирпич" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 034 526 руб. 66 коп. сумму долга,  23345 руб. сумму расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                        Р.Ф. Ганеев