Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А56-6116/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6116/2021
02 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Прометей" (адрес: 191014, Россия, город Санкт-Петербург, муниципальный округ Смольнинское вн.тер.г., ФИО1 пер., д. 36, литер А, помещ. 1Н, офис 2, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Альянс СМ" (адрес: 191002, <...>, литер А, квартира 8, ОГРН: <***>)

о взыскании 358 949,79 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 358 949,79 руб. неустойки за нарушение срока оплаты товара, поставленного по договору от 26.02.2018 (далее – Договор) по товарным накладным от 13.03.2018 № 106, от 31.03.2018 № 155, от 24.05.2018 № 267, от 25.07.2018 № 421, от 27.07.2018 № 423 и универсальному передаточному документу от 28.09.2018 № 565, за период с 23.05.2018 по 05.09.2019.

Определением от 01.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2021 настоящее дело передано в производство судьи Яценко О.В.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (поставщик) по товарным накладным от 13.03.2018 № 106, от 31.03.2018 № 155, от 24.05.2018 № 267, от 25.07.2018 № 421, от 27.07.2018 № 423 и универсальному передаточному документу от 28.09.2018 № 565 передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его в срок, предусмотренный пунктом 3.4 Договора в редакции протокола разногласий от 26.02.2018 к Договору – 70 календарных дней с даты подписания товарных накладных.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара в установленный Договором срок истец начислил неустойку в размере 358 949,79 руб. за период с 23.05.2018 по 05.09.2019, рассчитав ее в соответствии с пунктом 6.9.1 Договора в редакции протокола разногласий от 26.02.2018 к Договору – в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком предусмотренного Договором срока оплаты товара, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс СМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прометей" 358 949,79 руб. неустойки и 10 179 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.