Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А16-2677/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2677/2021
г. Биробиджан
15 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шальновой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток, ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» (с. Дубовое Еврейской автономной области, ОГРН 1027900633309, ИНН 7906001341)

о взыскании 188,55 рубля, из которых: 169,53 рубля – задолженность за потреблённую электрическую энергию в период декабрь 2020 года, февраль, апрель, май, июнь 2021 года, 19,02 рубля – пени за период с 21.01.2021 по 16.09.2021, а также пени с 17.09.2021по день фактической оплаты задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» (далее – ответчик, МКУ ДО «Центр детского творчества», учреждение) о взыскании 188,55 рубля, из которых: 169,53 рубля – задолженность за потреблённую электрическую энергию в период декабрь 2020 года, февраль, апрель, май, июнь 2021 года, 19,02 рубля – пени за период с 21.01.2021 по 16.09.2021, а также пени с 17.09.2021по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 01.10.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 10.11.2021.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Определение о принятии к производству искового заявления от 01.10.2021 направлялось МКУ ДО «Центр детского творчества» по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 679515, ЕАО, Биробиджанский район, с. Дубовое, ул. Молодежная, д. 3А. Конверт возвращен в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) учреждение считается извещенным надлежащим образом.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебный процесс не обеспечил.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не представили, завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению спора по существу.

Судебное заседание проведено, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и МКУ ДО «Центр детского творчества» (Потребитель) заключены муниципальные контракты от 09.01.2020 № 2274, от 11.01.2021 № 2274.

По условиям названных контрактов Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом по контрактам от 09.01.2020 № 2274 и от 11.01.2021 № 2274 является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2 названных контрактов Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.4 контрактов от 09.01.2020 № 2274 и от 11.01.2021 № 2274 установлено, что по окончании расчетного периода Гарантирующий поставщик предъявляет Потребителю акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в двух экземплярах, а также выставляет счет -фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Контракт 09.01.2020 № 2274 вступает в силу с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020 (пункт 9.1).

Контракт 11.01.2021 № 2274 вступает в силу с 01.01.2021 и действует по 31.12.2021 (пункт 9.1).

В соответствии с принятыми обязательствами в декабре 2020 года, феврале 2021 года, апреле – июне 2021 года ПАО «ДЭК» осуществляло поставку электрической энергии на объект учреждения (подростковый клуб).

Ответчику для оплаты электрической энергии выставлены счета-фактуры от 31.12.2020 № 37322/4, от 28.02.2021 № 4202/4, от 30.04.2021 № 10551/4, от 31.05.2021 № 14541/4, от 30.06.2021 № 16892/4 на общую сумму 169,53 рубля.

Оплата потребленной электрической энергии учреждением в срок, установленный контрактами, не произведена.

ПАО «ДЭК» 26.08.2021 направило в адрес МКУ ДО «Центр детского творчества» претензию № 1228, в которой указало на необходимость оплаты образовавшейся задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия муниципальных контрактов, контракты от 09.01.2020 № 2274, от 11.01.2021 № 2274 подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ПАО «ДЭК» обязательства по муниципальным контрактам от 09.01.2020 № 2274, от 11.01.2021 № 2274 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Учреждение обязательства по оплате за поставленную в декабре 2020 года, феврале 2021 года, а также апреле - июне 2021 года электроэнергию не исполнило.

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 169,53 рубля задолженности за потреблённую на основании муниципальных контрактов от 09.01.2020 № 2274, от 11.01.2021 № 2274 электрическую энергию.

Также за нарушение договорных обязательств ПАО «ДЭК», руководствуясь абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начислило пени в размере 19,02 рубля за период с 21.01.2021 по 16.09.2021 и просило взыскать указанную сумму законной неустойки с учреждения, а также взыскать пени по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанным контрактам подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование ПАО «ДЭК» о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет суммы пени арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с учреждения в пользу ПАО «ДЭК» надлежит взыскать 19,02 рубля пени, начисленной за пери с 21.01.2021 по 16.09.2021 за несвоевременную оплату электрической энергии.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленных на сумму долга в размере 169,53 рубля, начиная с 17.09.2021 по день фактической оплаты задолженности, также надлежит удовлетворить.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом платежным поручением от 21.09.2021 № 5286 уплачено в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Центр детского творчества» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 188,55 рубля, из которых: 169,53 рубля – задолженность за потреблённую электрическую энергию в период декабрь 2020 года, февраль, апрель, май, июнь 2021 года, 19,02 рубля – пени за период с 21.01.2021 по 16.09.2021; пени с 17.09.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 169,53 рубля, в соответствии с абзацем 8 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об энергетики», а также 2000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья

О.Ю. Осадчук