Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А40-165943/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-165943/18-75-2949
г. Москва
23 августа 2018  г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Нагорная А. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Проскуряковой, с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью  «Америя Русс» (зарегистрированного по адресу: 117218, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>, дата регистрации: 31.03.2009 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Трейд М» (зарегистрированному по адресу: 115191, <...>, этаж 4, пом. XII, Ком. 1; ОГРН: <***>; ИНН: <***>, дата регистрации: 28.02.2002 г.)

о взыскании задолженности по договору от 01.07.2017 г. №ДП-01-07-17-АР в размере 2 834 051,39 руб. руб. и 47 285,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при  участии представителей:

от истца -  ФИО1 по доверенности от 30.08.2018 г. №АР/148/2017,

от ответчика - представители не явились, о заседании извещены.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору от 01.07.2017 г. №ДП-01-07-17-АР в размере 2 834 051,39 руб. руб. и 47 285,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обращение в Арбитражный суд г. Москвы последовало на основании п. 9.8 договора поставки от 01.07.2017 г. №ДП-01-07-17-АР.

Представители ответчика в заседание не явились, о нем надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании 22.08.2018 г. не представили; дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ без участия представителей ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчиком возражений в отношении предъявленных требований не  заявлено, отзыв не представлен.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей истца, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 01.07.2017 г. №ДП-01-07-17-АР, в соответствии с которым истцом ответчику произведена поставка товаров согласно представленных в материалы дела товарных накладных. Поставленный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, долг на момент обращения истца в суд с требованиями по делу и на момент рассмотрения дела (что не оспорено ответчиком) составил 2 834 051,39 руб.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Так как размер долга ответчика подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2018 г. (двусторонний) и на 20.08.2018 г. (размер долга ответчика определен с учетом долга истца перед ответчиком по оказанным услугам и за вычетом незначительного суммового расхождения, т.е. заявлен к взысканию в сумме меньшей, чем подтверждено актом сверки расчетов), то  требования истца о его взыскании подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом, который на момент вынесения решения не погашен, то в силу положений статей 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период, согласно расчету, в размере 47 285,95 руб., подлежат удовлетворению. Ответчиком каких-либо возражений по расчету не представлено. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан правильным и соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 123, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Трейд М» (зарегистрированному по адресу: 115191, <...>, этаж 4, пом. XII, Ком. 1; ОГРН: <***>; ИНН: <***>, дата регистрации: 28.02.2002 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Америя Русс» (зарегистрированного по адресу: 117218, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>, дата регистрации: 31.03.2009 г.)  задолженность в сумме 2 881 337 (два миллиона восемьсот восемьдесят одна тысяча триста тридцать семь) рублей 34 копейки, из которой долг по договору от 01.07.2017 г. № ДП-01-07-17-АР в сумме 2 834 051 рубль 39 копеек и 47 285 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 37 170 (тридцать семь тысяч сто семьдесят) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Н.Нагорная