Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А70-10085/2020

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



213/2020-76855(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А70-10085/2020
г. Тюмень
28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управление по строительству объектов социального назначения»

К обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Партнёры»

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 156 081, 99 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон:

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 1 от 26 февраля 2020 года. от ответчика: не явились.

установил:


Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-6). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом уведомлением № 625052 49 08783 1 в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил.

От ФИО2 поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, как исполнителя завещания умершего участника ответчика ФИО3.

В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, так как судебный акт по данному делу не может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к участникам спора.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

16 февраля 2015 года истец и ответчик заключили договор купли-продажи проектной документации, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику принадлежащую ему проектную документацию (л.д. 9-20), а ответчик обязался принять ее и оплатить в размере 5 018 485 рублей в срок до 31 декабря 2019 года (л.д. 21-23).

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 486 этого же Кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По акту приема-передачи от 16 февраля 2015 года истец передал ответчику согласованную сторонами проектную документацию (л.д. 24-26), которую ответчик до настоящего времени не оплатил (л.д. 27-31).

Поскольку ответчиком задолженность им не оплачена, заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01 января 2020 года по 18 июня 2020 года, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 596, 99 рублей, согласно расчету, указанному в исковом заявлении, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Партнёры» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление по строительству объектов социального назначения» 5 204 861 рубль 99 копеек, в том числе задолженность в размере 5 018 485 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 596 рублей 99 копеек, а также государственную пошлину в размере 48 780 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья Лоскутов В.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 4:33:58

Кому выдана Лоскутов Владимир Владимирович



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управление по строительству объектов социального назначения" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПАРТНЕРЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)