Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А71-9754/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71- 9754/2017
г.Ижевск
12 октября 2017 года
Решение оглашено 12 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице филиала в Удмуртской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, УР, Завьяловский район, с. Италмас (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8670 руб. 40 коп. долга по договору об оказании услуг связи № 318001003165 от 12.07.2016

в присутствии представителей:

от истца – не явился (уведомление).

от ответчика – не явился (уведомление).

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 8670 руб. 40 коп. долга по договору об оказании услуг связи № 318001003165 от 12.07.2016 (далее – договор оказания услуг).

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг связи по договору об оказании услуг связи.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, на основании договора оказания услуг истец в период с 01 августа 2016 г. по 31 марта 2017 оказал ответчику услуги связи, что подтверждается распечатками с лицевого счета ответчика.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 8670 руб. 40 коп.

Поскольку претензия истца об оплате оказанных услуг была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 8670 руб. 40 коп. долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходил из того, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 70 АПК РФ суд расценил как признание иска.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, УР, Завьяловский район, с. Италмас (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице филиала в Удмуртской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8670 руб. 40 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья А.М. Ходырев