Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А56-41550/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41550/2025
31 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  15 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  31 октября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Голоузова О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Клышниковой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСКОВСКИЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (адрес:  Россия 180006, ПСКОВ, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. АЛМАЗНАЯ, Д. 3, ОГРН:  <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (адрес:  Россия 188540, Санкт-Петербург, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОПОРСКОЕ Ш., Д. 64; Россия 188540, Сосновый бор, Ленинградская обл., а/я 11, ОГРН:  <***>; <***>);

о взыскании 9 483 065,58 руб.


при участии

от истца: представители ФИО1 – по доверенности от 03.06.2025, ФИО2 – по доверенности от 01.10.2025,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ООО «ПСКОВСКИЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ» с требованием о взыскании 9 483 065,58 руб.

Определением суда от 04.07.2025 дело принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.09.2025.

Определением от 17.09.2025 суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 15.10.2025.

В судебное заседание явился представитель истца, поддерживал уточненные исковые требования (увеличение суммы иска). Дополнительных документов не представил.

В соответствии с указанными уточнениями, истец просит взыскать с ответчика 9 065 498,51 руб. основного долга, 1 086 973,54 руб. договорной неустойки по состоянию на 09.09.2025 с дальнейшим ее начислением до даты фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Суд принимает указанные уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не обеспечил явки своего представителя. Отзыва на иск от него в материалы дела не поступало. Иных ходатайств заявлено не было.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Псковский кабельный завод» (ООО «ПсковКабель») (далее — Истец, Поставщик) и акционерным обществом «Сосновоборэлектромонтаж» (АО «СЭМ») (далее - Ответчик, Покупатель) 02.12.2024 года был заключен договор поставки № 9950/54-67/1620725100592000000000000/ПКЗ-З72/2024 (далее -Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию (далее «Товар» или «Продукция»). Комплектность, количество, цена за единицу продукции, сроки поставки, порядок и срок оплаты каждой партии продукции согласовывается сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

При заключении договора Стороны согласовали поставку Продукции на общую сумму 8 920 756,09 руб. на условиях, согласно Спецификации № 1 от 02.12.2024 (далее - Спецификация). По условиям Спецификации при поставке Товара допускается отклонение (толеранс) 0/+5% от общего объема.

Согласно пункту 3 Спецификации, оплата производится Покупателем в размере 100% в течение 30 календарных дней с даты отгрузки.

Доставка силами Поставщика, до адреса, указанного в спецификации (п.6 Спецификации).

Согласно представленным в материалы дела документам, в период с 26.12.2024 по 15.01.2025 Истец поставил в адрес Ответчика готовой продукции на общую сумму 9 065 498,51 руб., в пределах согласованного толеранса, что подтверждается УПД № 00002612-00021 от 26.12.2024 на сумму 3 608 943,91 руб. и УПД № 00001501-00008 от 15.01.2025 на сумму 5 456 554,60 руб.

Претензий по качеству поставленной продукции от ответчика не поступало. Доказательств обратного не представлено.

С учетом предоставленной Поставщиком отсрочки Покупатель должен был оплатить полученный Товар по УПД №00002612-00021 - до 27.01.2025 (включительно), по УПД № 00001501-00008 - до 14.02.2025 (включительно).

Однако оплата в согласованный сторонами срок от Ответчика не поступила.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 9 065 498 руб. 51 коп.

04.04.2025 года Истец направил в адрес Ответчика претензию Исх. № 34-юр от 03.04.2025 с требованием в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность по основному долгу и договорную неустойку за нарушение сроков оплаты.

Претензия была направлена на юридический адрес Ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ и на почтовый адрес, прописанный в договоре. Согласно, данным с официального сайта Почты России, представленным в материалы дела, претензия получена Покупателем по обоим адресам 10.04.2025 и 08.04.2025 соответственно. Однако требования претензии ответчиком удовлетворены не были.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик не представил в материалы дела отзыва на исковое заявление.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями Договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты продукции (отдельной партии продукции) Покупатель уплачивает пени из расчета 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (п.9.7. Договора).

Согласно уточненному расчету истца, по состоянию на 09.09.2025 размер неустойки составил 1 086 973 руб. 54 коп. Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Ответчик не представил письменных возражений по существу иска. Доказательств оплаты заявленной к взысканию задолженности также представлено не было.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности и договорной неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 309 492,00 руб.

В связи с тем, что при увеличении исковых требований, истцом не была доплачена государственная пошлина в соответствующем размере, недоплаченная истцом часть госпошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Принять уточнения истца к иску (увеличение суммы исковых требований).

Взыскать с АО «СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ПСКОВСКИЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН: <***>) 9 065 498 руб. 51 коп. задолженности, 1 086 973 руб. 54 коп. договорной неустойки, начисленной за период с 28.01.2025 по 09.09.2025, с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 10.09.2025 и до даты фактического исполнения денежного обязательства, исходя из расчета 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки; 309 492 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с АО «СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 4 149 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Голоузова О.В.