Решение от 10 апреля 2020 г. по делу № А40-272186/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-272186/19-162-2135
г. Москва
10 апреля 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Гусенков М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

проводит открытое судебное заседание по делу

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИНГА ДТ" (ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСТАЛЬ-СНАБ" (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в общем размере 11 796 878 руб. 59 коп.

при участии представителей

от истца - ФИО2 по доверенности от 28.11.2019г. №224

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен, с учетом принятых уточнений, о взыскании задолженности в размере 11 135 796 руб. 70 коп., неустойку за период с 31.08.2018 по 03.02.2020 в размере 1 640 526 руб. 95 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «Линга ДТ» и ООО «Электросталь-Снаб» заключен Договор на поставку металлопродукции от 18.04.2018 № ЛТД/2018-01.

В соответствии с условиями договора истец обязуется поставить ответчику металлопродукцию в соответствии с Спецификациями, а ответчик принять и оплатить в порядке, предусмотренном Договором (пп.1.1., 1.2).

В рамках Договора истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 43 620 625,95 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами:

от 28.07.2018 №ЛТ180728/001 на сумму 11 229 809 руб. 25 коп.;

от 15.09.2018 №ЛТ180915/001 на сумму 6 669 935 руб. 25 коп.;

от 19.09.2018 №ЛТ180919/001 на сумму 2 038 995 руб.75 коп.;

от 19.10.2018 №ЛТ181019/007 на сумму 12 046 089 руб. 00 коп.;

от 24.06.2019 №ЛТ190624/001 на сумму 11 635 796 руб. 70 коп.

В соответствии с условиями Договора форма и порядок оплаты каждой партии товара устанавливается в Спецификациях (п.5.2). Окончательные расчеты за отгруженный товар производятся по согласованным ценам в течение 5 (пяти) календарных дней с момента отгрузки (п.5.6.). Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет в Банке истца (п.5.3.).

По состоянию на 08.10.2019г. ответчик оплатил истцу за поставленную металлопродукцию денежные средства в размере 32 484 829 руб. 25 коп., что подтверждается платежными документами.

В связи с этим, общая сумма задолженности ООО «Электросталь-Снаб» в рамках договора на поставку металлопродукции от 18.04.2018 №ЛТД/2018-01 составляет 11 135 796 руб. 70 коп.

В целях исполнения досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного пунктом 5 статьи 4 АПК РФ, 23.08.2019 истцом в адрес ООО «Электросталь-Снаб» направлена претензия по Договору исх.№1178 от 21.08.2019г.

Поскольку денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору в размере 11 135 796 руб. 70 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.09.2019. Ответчиком задолженность не оспорена и доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 31.08.2018 по 03.02.2020 в размере 1 640 526 руб. 95 коп.

В соответствии с условиями Договора (п.6.2). в случае несвоевременного расчета за поставленный товар поставщик вправе предъявить покупателю штраф в размере 0,05% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан верным и ответчиком не оспоренным.

В этой связи, требование о взыскании неустойки по договорам в заявленном размере признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате долга и неустойки не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЭЛЕКТРОСТАЛЬ-СНАБ" в пользу ООО "ЛИНГА ДТ" задолженность в размере 11 135 796 руб. 70 коп., неустойку за период с 31.08.2018 по 03.02.2020 в размере 1 640 526 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 86 882 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О. Гусенков