Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А40-148627/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-148627/16-174-233
г. Москва
01 июня 2017г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центр Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 129323, <...>),

в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2016г. принято к производству заявление ООО Проектно-строительная группа «Новые технологии» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центр Инвест», возбуждено производство по делу № А40-148627/16-174-233.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В судебном заседании представитель кредитора уточнил заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просил признать ООО «Центр Инвест» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного надлежащим образом должника.

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя кредитора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено применение положений о банкротстве отсутствующего должника также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Кредитор ходатайствует о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и о введении конкурсного производства, поскольку у должника отсутствует имущество, стоимость которого достаточна для погашения расходов по делу о банкротстве.

Доводы кредитора подтверждаются представленными в материалы дела сведениями из Бабушкинского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве о мероприятиях по выявлению и розыску имущества и розыску должника.

По смыслу ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство кредитора-заявителя о признании ООО «Центр Инвест» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства.

Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 по делу № А40-25798/16-91-223, которым с должника в пользу кредитора-заявителя взыскана задолженность в размере 2 389 949,80 руб., пени по договору от 18.05.2015 № 05/18 в размере 146 785, 58 руб., пени по Договору от 01.06.2015 № 06/01 в размере 92 209,40 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 36 145,00 руб.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциация ВАУ «Достояние» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 228, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО Проектно-строительная группа «Новые технологии» к должнику ООО «Центр Инвест» обоснованным.

Признать ООО «Центр Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 129323, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Центр Инвест» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Центр Инвест» ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации ВАУ «Достояние». Адрес для направления корреспонденции: 142750, г. Москва, <...>.

Включить требование ООО Проектно-строительная группа «Новые технологии» в размере 2 665 089 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Центр Инвест» - в третью очередь с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать руководителя должника ООО «Центр Инвест» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с ООО «Центр Инвест» в пользу ООО Проектно-строительная группа «Новые технологии» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 04.12.2017г. 10 часов 00 минут в зале № 11021 (11 этаж) Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья

Е.В. Луговик