Решение от 10 марта 2019 г. по делу № А03-23114/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-23114/2018 «11» марта 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 г.

Решение суда в полном объёме изготовлено 11 марта 2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

акционерного общества «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мирт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Горняк Локтевского района Алтайского края

о взыскании 2 614 438 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.01.2019

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.12.2018

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мирт» о взыскании 2 614 438 руб. 88 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 392.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о переводе долга от 02.10.2017.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не оспаривал наличие долга.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

02.10.2017 между истцом (кредитор), ответчиком (новый должник) и ООО «РК Трейд» (первоначальный должник) был заключен договор о переводе долга.

Согласно договору новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору комиссии № 1/2013 от 15.07.2013, заключенному между первоначальным должником и кредитором.

Размер переводимого долга составляет 2 614 438 руб. 88 коп. (п. 1.2. договора).

Согласно пункту 2.9. договора новый должник полностью оплачивает задолженность ООО «РК Трейд» перед истцом до 01.12.2017.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.10.2018 с требованием погасить задолженность.

В ответе на претензию ответчик признавал наличие задолженности и предлагал заключить соглашение о его погашении.

В связи с тем, что условия соглашения истца не устроили, а оплата задолженности так и не поступила, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи 310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом в силу пункта 1 статьи 391 ГК РФ в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Согласно пункту 1 статьи 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком представлено не было.

Задолженность ответчика перед истцом по договору о переводе долга от 02.10.2017 в размере 2 614 438 руб. 88 коп. подтверждается материалами дела.

Кроме того, ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие долга.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирт» в пользу акционерного общества «Алтайский приборостроительный завод «Ротор» 2 614 438 руб. 88 коп. долга по договору о переводе долга от 02.10.2017, а также 36 072 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов