Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А51-11452/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11452/2024
г. Владивосток
09 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2024 года .

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ли К.,

рассматрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И АРКТИКИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УССУРЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Судебное заседание открыто в 10 час. 44 мин.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 доверенность от 01.11.2023, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились;

установил:

АО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И АРКТИКИ» обратилось с иском к ООО "УССУРЭНЕРГО" о взыскании 4663120,72 руб. санкций.

Суд на основании статьи 137 АПК РФ, в отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Истец иск поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В судебном заседании 22.07.2024 объявлялся перерыв.

Суд установил следующее.

08 апреля 2022 между акционерным обществом «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (далее – АО «КРДВ», Заказчик») и обществом с ограниченной ответственностью «Уссурэнерго» (далее – ООО «Уссурэнерго», Подрядчик») заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ № 0000000035022P020002/257/22/С/БК[1] (далее – Договор) по объекту: «Автомобильная дорога «Промышленная» (городской округ Большой Камень Приморского края)» (далее – Объект).

В соответствии с Графиком производства Работ (приложение № 2 к Договору) срок завершения работ установлен 31 декабря 2022 года.

Однако, фактически допущено существенное нарушение срока исполнения обязательств по Договору, а именно, акт приемки законченного строительством Объекта (по форме КС-11) подписан сторонами 29 ноября 2023 года.

В силу ст. 193 ГК РФ, в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, Подрядчиком допущена просрочка исполнения обязательств по Договору в период с 09.01.2023 по 29.11.2023, что составляет 325 календарных дней.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 19.02.2024 исх. № 007-2705[2] (что подтверждается квитанцией почтового отправления № 69009192031161[3]), в которой потребовал от последнего выплатить неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Отказ ответчика оплатить неустойку послужил основанием настоящего иска.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктами 19.3.1 и 19.3.2. Договора установлен размер санкций (пени) в отношении Подрядчика, который предусмотрен в случае нарушения сроков исполнения обязательств, а именно: пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 0,05 % (Ноль целых пять сотых процента) от цены Договора.

Истцом, с учетом ограничений неустойки в соответствии с условиями п. 19.3.11 в 10 % от цены договора, последняя рассчитана в сумме 4 663 120, 72 руб.

Расчет судом проверен и признан верным, с учетом ограничений установленных договором.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УССУРЭНЕРГО" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И АРКТИКИ 4663120,72 руб. санкций, 46316,00 руб. государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И АРКТИКИ 3684,00 руб. государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению № 795 от 10.02.2023 на сумму 50000,00 руб. (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.

[1] Копия договора на выполнение строительно-монтажных работ № 0000000035022P020002/257/22/С/БК в редакции дополнительных соглашений 1-8 на 90 л. – является приложением № 2 к настоящему исковому заявлению;

[2] Копия претензии от 19.02.2024 № 007-2705 на 3 л.- является приложением № 4 к настоящему исковому заявлению;

[3] Копия квитанции об отправке почтового отправления № 69009192031161 на 1 л. - является приложением № 5 к настоящему исковому заявлению;