Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А19-2397/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск Дело № А19-2397/2020 «03» ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена «29» октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено «03» ноября 2020 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Донец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИнвестГранд» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестГранд», по делу по заявлению Акционерного общества «Тренд» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестГранд» несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 25.06.2020) в отношении ООО «ИнвестГранд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «ИнвестГранд». От временного управляющего ООО «ИнвестГранд» поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «ИнвестГранд», а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. ООО «ИнвестГранд» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.09.2009 в МИФНС №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>; ООО «ИнвестГранд» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ИнвестГранд» следует, что основным видом деятельности общества является капиталовложения в уставные капиталы, венчурное инвестирование, в том числе посредством инвестиционных компаний. Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что в период проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «ИнвестГранд», временным управляющим выполнены следующие мероприятия: - в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; - сообщение о введении в отношении ООО «ИнвестГранд» процедуры наблюдения опубликовано в №121 газеты «Коммерсантъ» от 11.07.2020; - проведен анализ финансового состояния должника; - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов должника. В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество. По данным Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутска, Министерства имущественных отношений Иркутской области, Енисейского управления Ростехнадзор, МИФНС России №20 по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области, Службы гостехнадзора Иркутской области, ФБУ «ФИПС», Росимущества по Иркутской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства за ООО «ИнвестГранд» не зарегистрированы. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «ИнвестГранд», согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; в третью очередь реестра включено требование АО «Тренд» в размере 1 312 999 рублей 22 копейки. Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «ИнвестГранд» временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника; установлено, что по состоянию на дату проведения анализа восстановление безубыточности деятельности должника не требуется, так как, в сущности, деятельность не является убыточной (по итогам 2017 -2018 годов зафиксирована прибыль, связанная с результатами деятельности в предшествующие годы). При этом, ввиду отсутствия какой-либо деятельности в 2019 году, имеющейся долговой нагрузки, существуют высокие риски неплатёжеспособности компании. "Перезапуск" предприятия без внешнего финансирования не представляется возможным. Исходя из вышеизложенного, безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна. По результатам проверки признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, временным управляющим установлено, что в связи с тем, что руководителем должника — ООО «ИнвестГранд» и государственными органами не были представлены достаточные и необходимые для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства документы (отсутствуют договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника), то невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, в связи с невозможностью проведения второго обязательного этапа исследования признаков преднамеренного банкротства. Проверка признаков фиктивного банкротства в соответствии с п. 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» не проводилась. По результатам проверки оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника по перечню, отчужденных объектов недвижимости по выписке Росреестра. Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, лицами, участвующими в деле, не оспорены. Документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, в материалах дела отсутствуют. Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов. 14.10.2020 состоялось собрание кредиторов ООО «ИнвестГранд», на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Иркутской области о признании ООО «ИнвестГранд» несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом СРО «МСО ПАУ»; определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «ИнвестГранд» г. Москва; мировое соглашение не заключать. Решения, принятые 14.10.2020 собранием кредиторов ООО «ИнвестГранд», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено указанной статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Судом установлено, что обязательства перед кредиторами и уполномоченным органом не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Волеизъявление кредиторов направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ИнвестГранд» банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в указанном Федеральном законе документов суду не представлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «Версаль+» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующему. В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Из материалов дела следует, что кредиторы ООО «ИнвестГранд» приняли решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом СРО «МСОПАУ». Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 конкурсным управляющим ООО «ИнвестГранд». В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц, определив источником его выплаты средства должника. В силу требований абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. При обращении в арбитражный суд заявитель согласно платежному поручению №69 от 06.02.2020 оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ООО «ИнвестГранд» в пользу акционерного общества «Тренд» (ИНН: <***>). Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ИнвестГранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 664003, <...>). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестГранд» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «30» марта 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИнвестГранд» арбитражного управляющего ФИО2. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ИнвестГранд» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИнвестГранд» на 09 часов 10 минут «30» марта 2021 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209, телефон секретаря судебного заседания 261-726 (ФИО1), телефон помощника судьи 261 – 783 (ФИО3), канцелярия 261-709, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу A19.ABachurin@arbitr.ru Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестГранд» в пользу акционерного общества «Тренд» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.А. Донец Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:АО "Тренд" (подробнее)ООО "ДСК" (подробнее) ООО "Инвестгранд" (подробнее) ООО "Символ" (подробнее) |