Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А56-30052/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30052/2019
26 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Балткомсервис»;

ответчик: Индивидуальный предпринимателя ФИО2;третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Компания Растим»;

2) Общество с ограниченной ответственностью «Растим»;

о взыскании 874 878,94 руб.;

при участии

- от истца: Д. доверенность от 08.11.2019;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьих лиц: 1), 2) не явился, извещен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Балткомсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 549 465,27 рублей задолженности по договору поручительства от 01.02.2018 № 69-БКС/18, 325 413,67 рублей договору поручительства от 29.09.2016 № 182-БКС/16, 20 498 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в споре привлечены ООО «Компания Растим», ООО «Растим».

Определением суда от 30.05.2019 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2019 дело № А56-30052/2019 передано для рассмотрения в производство судье Васильевой Н.А.

В настоящее судебное заседание ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств не представили.

Телеграммы, направленные ответчику и третьему лицу (2) не доставлены, по причине отсутствия адресатов.

Суд завершил предварительное судебное заседание, переходит к судебному разбирательству спора в отсутствие стороны, ответчика и третьих лиц.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Требования заявлены на основании договора поручительства за исполнение обязательств третьих лиц перед истцом.

Ответчик является учредителем третьих лиц и на основании договоров поручительства от 01.02.2018 и от 29.09.2016.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьих лиц, на основании ст. 156 АПК РФ.

01 февраля 2018 года между ООО «УО «БАЛТКОМСЕРВИС» (Истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Ответчик) заключен Договор поручительства №69-БКС/18 в соответствии с п. 1.1 которого Ответчик обязуется полностью отвечать перед Истцом за исполнение договорных обязательств ООО «Растим» по договорам:

- договор аренды нежилого помещения №22-БКС/15 от 01.02.2018 г

- договор аренды нежилого помещения №192-БКС/16 от 01.11.2016 г

- договор аренды нежилого помещения №32-БКС/17 от 01.03.2017 г

- договор аренды нежилого помещения № 182-БКС/14 от 01.10.2017 г

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга принято Решение по делу №А56-80362/2018 от 07.11.2018 исполнительный лист ФС № 028179630 о взыскании с ООО «Растим» в пользу истца задолженность по вышеуказанным договорам в общей сумме 549 465, 27 руб., в том числе долг по договору аренды нежилого помещения №22-БКС/15 от 01.02.2018 г за период с февраля по май 2018 г в размере 320 759, 99 руб.; долг по договору аренды нежилого помещения №192-БКС/16 от 01.11.2016 г за период с ноября 2016 г по сентябрь 2017 г в размере 50 636, 88 руб.; долг по договору аренды нежилого помещения №32-БКС/17 от 01.03.2017 г за период с марта 2017 г по январь 2018 г в размере 118197, 68 руб.; долг по договору аренды нежилого помещения № 182-БКС/14 от 01.10.2017 г за период с октября 2017 по май 2018 г в размере 57 870,72 руб, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

29 сентября 2016 года между ООО «УО «БАЛТКОМСЕРВИС» (Истец) и ФИО2 (Ответчик) заключен Договор поручительства №182-БКС/16 в соответствии с п. 1.1 которого Ответчик обязуется полностью отвечать перед Истцом за исполнение ООО «Компания Растим» договорных обязательств:

- договор аренды нежилого помещения №58-БКС/15 от 01.04.2015 г

- договор аренды нежилого помещения №33-БКС/16 от 01.03.2016 г

- договор аренды нежилого помещения №39-БКС/15 от 01.04.2016 г

- договор аренды нежилого помещения № 115-БКС/14 от 01.05.2014 г

- договор на предоставление мест стоянки легкового автомобиля №115-БКС/14 от 01.05.2014 г

- договор на уборку помещений №116-БКС/14 от 01.05.2014 г

- договор на аренду оборудования № 117-БКС/14 от 01.05.2014 г

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято

решение по делу А56-80363/2018 от 22.10.2018 и выдан исполнительный лист ФС № 028174012 о взыскании с ООО «Компания Растим» в пользу истца задолженность сумме 325 413,67 рублей, в том числе: по договору №39-БКС/15 от 01.04.2016 г в размере 101624 руб., по договору №33-БКС/16 от 01.03.2016 г в размере 127863,61 руб., по спецификации к договору №33/БКС/16 в размере 53 653,46 руб.; по договору № 115-БКС/14 от 01.05.2014 г в размере 24 000 руб. ; по договору №116-БКС/14 от 01.05.2014 г в размере 6 226 руб.; по договору №117-БКС/14 от 01.05.2014 г в размере 29985,69 руб. за период с января 2016 г по февраль 2017 г, задолженность за услуги связи 2136, 60 руб, 9910 руб. судебных расходов.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах организаций полученные исполнительные листы возвращены истцу без исполнения, и истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства на основании ст. 322 ГК РФ.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил, доказательств исполнения обязательств перед истцом по договору, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

В связи с чем, задолженность по договорам поручительства от 29.09.2016 и от 01.02.2018 в общей сумме 874 878 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика, на основании ст. 309, 310, 361, 363 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 307325426900042) в пользу ООО «Управляющая компания «Балткомсервис» (ОГРН <***>) задолженность по договорам поручительства от 29.09.2016 и от 01.02.2018 в общей сумме 874 878 руб. 94 коп., расходы по госпошлине в сумме 20 498 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Васильева Н.А.