Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А60-58854/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и

введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-58854/2022
г. Екатеринбург
30 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Силищева И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО2 (дата рождения: 09.06.1976, место рождения: с. Чагатай Кофарнихонский р-н Респ. Таджикистан, ИНН <***>, адрес: 624860, <...>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО3.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 26.10.2022 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.11.2022 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 14.11.2022 представлена кандидатура ФИО4.

Определением суда судебное разбирательство отложено на 20.01.2023.

В судебном заседании 20.01.2023 объявлен перерыв до 26.01.2023 до 16 час. 40 мин. Судебное заседание продолжено 26.01.2023 в 16 час. 40 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, при участии в судебном заседании посредством веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) представителя заявителя по доверенности от 25.08.2021 - ФИО6

Определением суда судебное разбирательство отложено на 16.02.2023.

В судебном заседании 16.02.2023 объявлен перерыв до 21.02.2023 до 16 час. 55 мин. Судебное заседание продолжено 21.02.2023 в 16 час. 55 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5 в отсутствие сторон.

Определением суда судебное разбирательство отложено на 16.03.2023.

От ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2023 (резолютивная часть объявлена 18 мая 2023) по делу № А60-58854/2022 гражданин ФИО2 (дата рождения: 09.06.1976, место рождения: с. Чагатай Кофарнихонский р-н Респ. Таджикистан, ИНН <***>, адрес: 624860, <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес для направления корреспонденции: 123458, <...>, а/я 68, адрес эл. Почты: n2026006@gmail.com, тел. <***>, член Ассоциации «РСОПАУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119121, Россия, <...>, п.1).

От заявителя 24.07.2023 поступило уточнение требований, просит включить требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1 166 861,38 рублей, из которых:

- задолженность по процентам – 169 936,84 руб.

- задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 986 309,91 руб.

- неустойки и комиссии – 7 872,05 руб.

- госпошлина - 2 742,58 руб.

Ходатайство об уточнении принято к производству.

Определением суда судебное разбирательство в совокупности отложено на 02.10.2023.

Ходатайство об уточнении от 24.07.2023 судом принято, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда судебное разбирательство отложено на 26.10.2023.

От финансового управляющего поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ, просит судебное заседание отложить, в удовлетворении ходатайства об отложении отказано по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

В силу приведенной нормы отложение судебного заседания является правом суда, которое суд реализует по своему усмотрению исходя из принципа необходимости и целесообразности совершения данных действий.

В рассматриваемом случае, учитывая конкретные фактические обстоятельства, принимая во внимание факт непредставления плана реструктуризации в обозначенные в определении суда от 31.05.2023 сроки, суд полагает возможным, исходя из наличия достаточной доказательственной базы и из недопустимости безосновательного затягивания рассмотрения возникшего между сторонами спора, рассмотреть его в настоящем заседании.

Суд отмечает, что банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между кредиторами и должником, обязанным и стремящимся исполнить свои обязательства, несмотря на возникшие трудности. Безосновательное затягивание судебного разбирательства впоследствии явно не позволит соблюсти интересы кредиторов должника.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Управляющий в письменных пояснениях от 16.10.2023 указывает, что в его адрес в установленный Законом о банкротстве срок, не поступило от гражданина, кредиторов, уполномоченного органа ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 Более того, ФИО2 заведомо не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 невозможен для утверждения.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, учитывая обстоятельства данного конкретного дела, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес для направления корреспонденции: 123458, <...>, а/я 68, адрес эл. Почты: n2026006@gmail.com, тел. <***>, член Ассоциации «РСОПАУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119121, Россия, <...>, п.1), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (дата рождения: 09.06.1976, место рождения: с. Чагатай Кофарнихонский р-н Респ. Таджикистан, ИНН <***>, адрес: 624860, <...>) прекратить.

Признать ФИО2 (дата рождения: 09.06.1976, место рождения: с. Чагатай Кофарнихонский р-н Респ. Таджикистан, ИНН <***>, адрес: 624860, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес для направления корреспонденции: 123458, <...>, а/я 68, адрес эл. Почты: n2026006@gmail.com, тел. <***>, член Ассоциации «РСОПАУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119121, Россия, <...>, п.1).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

Финансовому отделу Арбитражного суда Свердловской области после вступления решения в законную силу перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 рублей, внесенные по платежному поручению N 16741 18.10.2022, после предоставления реквизитов.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 19 апреля 2024 года на 10 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 403.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.




Судья И.А. Силищев