Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А50-24143/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

«03» февраля 2020 г. Дело № А50-24143/2019

Резолютивная часть решения принята 28 января 2020г.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 620026, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614513, <...> этаж 1)

о взыскании 481 972 руб. 38 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.12.2019г. № ПЭ-375-2020 (до перерыва).

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.08.2019г. № 1.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МРСК Урала» (с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49, 159 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Абсолют» о взыскании 400 000 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги технологического присоединения согласно договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4500038494 от 14.12.2016 г., 36 663 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2016 г. по 25.10.2019 г.

Определением суда от 06.08.2019 г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением суда от 30.09.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 21.01.2020 г. истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам отзыва на исковое заявление, ссылаясь, в том числе, и на оплату задолженности в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.01.2020 г. объявлен перерыв до 28.01.2020 г. до 15 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 28.01.2020г. с участием представителя ответчика, в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик указал на оплату задолженности по платежным поручениям № 1 от 20.01.2020 г. на сумму 200 000 руб., № 1 от 21.01.2020 г. на сумму 200 000 руб.; в части требования о взыскании процентов не согласен ссылаясь на отсутствие оснований для начисления процентов на авансовые платежи. Согласно контррасчета проценты составляют 4 876 руб. 71 коп. за период с 24.08.19г. по 25.10.19г.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующих обстоятельств.

Между ОАО «МРСК Урала» (Сетевая организация) и ООО «Абсолют» (Заявитель) заключен договор № 4500038494 от 14.12.2016 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объект под гаражи, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 20 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ., максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно пунктов 2-5 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: объект под гаражи, расположенного по адресу: Пермский край, Пермский р-н, Савинское с/п, в 1,4 км. южнее д. Хмели, кад. № 59:32:3980008:2348). Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты Заявителя. Технические условия № 4500038494-45-ТУ-19310 являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Заявитель обязан после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации (пункт 8 договора).

Согласно пункту 10 договора, в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2019г. размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Постановление Региональной службы по тарифам Пермского края № 95-тп от 26.12.2016 и составляет 569 162 (пятьсот шестьдесят девять тысяч сто шестьдесят два) рубля 63 копейки, в том числе НДС (20%) 94 860 (девяносто четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 44 копейки (п. 10 договора). Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15 процентов платы за технологическое присоединение 85 374 рубля 40 копеек, в том числе НДС (20%) 14 229 рублей 07 копеек вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора.

- 30 процентов платы за технологическое присоединение 170 748 рублей 79 копеек, в том числе НДС (20%) 28 458 рублей 13 копеек вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения.

- 45 процентов платы за технологическое присоединение 256 123 рубля 18 копеек, в том числе НДС (20%) 42 687 рублей 20 копеек вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

- 10 процентов платы за технологическое присоединение 56 916 рублей 26 копеек, в том числе НДС (20%) 9 486 рублей 04 копейки вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении (пункт 11 договора в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2019 г.).

20.05.2019 г. между сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 45-АТП-24001 (л.д. 26-29).

Однако, как указывает истец, ответчиком нарушен порядок внесения платы за технологическое присоединение, ввиду чего образовалась задолженность в размере 400 000 руб. 00 коп. Факт оплаты подтверждается представленными платежными поручениями.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 04.06.2019 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 15-16).

Неисполнение ответчиком требований истца, указанных в претензии, прослужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон. В данном случае пунктом 16 Правил № 861 и пунктом 11 договора помимо платежей после фактического присоединения и составления соответствующих документов предусмотрены промежуточные (авансовые) платежи заявителя.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление процентов в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Учитывая, что прямого указания на начисление процентов за нарушение срока внесения авансового платежа не имеется и в пункте 17 заключенного между сторонами договора, положения названного пункта договора подлежат истолкованию в пользу заказчика услуг как не допускающие начисление процентов на авансовые платежи, ввиду чего суд считает неправомерным начисление процентов на авансовые платежи. Указанная позиция отражена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.01.2018 № 310-ЭС17-11570 по делу № А62-434/2016.

Таким образом, несмотря на подписание 20.05.2019 г. между сторонами акта об осуществлении технологического присоединения № 45-АТП-24001 (л.д. 26-29), учитывая, что фактически технологическое присоединение к электрическим сетям произведено истцом 08.08.2019г., что представитель истца подтвердил в судебном заседании, проценты на основании ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с 26.08.2019г., то есть, по истечении 15 дней со дня фактического технологического присоединения (пункт 11 договора).

Факт просрочки в оплате исполненных сетевой организацией обязательств ответчиком не оспаривается.

Оплата задолженности в размере 400 000 руб. 00 коп. произведена ответчиком по платежным поручениям № 1 от 20.01.2020 г. на сумму 200 000 руб., № 1 от 21.01.2020 г. на сумму 200 000 руб.

Факт получения денежных средств в указанном размере истцом не оспорен, вместе с тем, от требования о взыскании задолженности истец не отказался.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным контррасчет ответчика и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в следующем порядке:

400 000 * 16 дней (за период с 24.08.2019 по 08.09.2019) * 7,25% / 365 = 1271,23 руб.

400 000 * 47 дней (за период с 09.09.2019 по 25.10.2019) * 7% / 365 = 3605,48 руб.

Итого: 4 876 руб. 71 коп. (1271,23+3605,48).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 4 876 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 879 руб. 00 коп. ((404876,71*11733/436663,81=10879).) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований 404876,71 руб. из заявленных 436663,81 руб., поскольку 400 000 руб. 00 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 4 876,71 руб. подлежит взысканию по решению суда.

В связи с уменьшением размера исковых требований часть госпошлины в сумме 906 руб. 00 коп. (12639-11733), уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 876 (четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 71 коп., а также 10 879 (десять тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 906 (девятьсот шесть) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 24711 от 09.07.2019г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.Н. Фомина