Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А56-47803/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47803/2024
30 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионова Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Шаминым И.А., после перерыва секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.


рассмотрев в судебном заседании 04.09.2024 – 11.09.2024 дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИМАРКЕТ" (адрес: 105005, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ РАДИО, Д. 14А, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2009, ИНН: <***>, КПП: 770901001);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2" (адрес:  196006, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ ТАШКЕНТСКАЯ, Д. 3, К. 3 ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 11/14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: <***>, КПП: 781001001);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 24.10.2023;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.09.2024, 



установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИМАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2" о взыскании задолженности по договору №1/ПМ от 21.12.2021г. в размере 10 714 662 руб., взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 592 943, 78 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 84 538,00 руб.

В судебном  заседании 04.09.2024 объявлен перерыв до 10.00 час. 11.09.2024. после перерыва судебное разбирательство продолжено, представители сторон явились.

В судебном заседании 11.09.2024 судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточенные требования Истца, в соответствии с которыми истец в окончательном виде  просит взыскать с ответчика  задолженность в размере 10 714 662 руб., неустойку в размере  1 071 466, 20 руб.


Истец поддерживает уточенные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражает относительно иска по доводам, изложенным в отзыве, также в дополнительном отзыве ссылался на наличие оснований для зачета требований.

Выслушав  стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Профимаркет" (далее - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью " ГСП-2" (далее - Ответчик/Покупатель) заключены Договор поставки NсСПБ0000002 от 01.10.2018 и Договор поставки N СПБ00001223 от 01.03.2021 (далее - Договоры), согласно которым Поставщик передает, а Покупатель принимает в собственность и оплачивает продукцию в количестве, ассортименте и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Поставщик обязался передать в обусловленный срок/сроки производимую или закупаемую им продукцию покупателю, а покупатель обязался оплатить и обеспечить приемку продукции, указанную в спецификациях, подписанных сторонами. Поставка продукции осуществляется на условиях, согласованных в спецификации (п. 1.1, 3.1 договора).

П.2.1 договора поставки установлено, что цена и условия оплаты Продукции определяются в согласованной Спецификации

В рамках исполнения договора между сторонами заключена спецификация от 30.12.2022 № 9 (спецификация, приложение № 4). Стороны согласились, что при подписании спецификации посредством ЭДО, датой для оформления документов в процессе ее исполнения стороны признают дату заключения. Датой заключения спецификации является дата, указанная в правом верхнем углу на первом листе (п. 10 спецификации).

Поставщик обязался поставить всю продукцию, предусмотренную спецификацией, в срок не позднее 30 календарных дней с даты заключения спецификации (п. 2 спецификации). Таким образом, срок поставки по спецификации – не позднее 30.01.2023.

Согласно спецификации 100 % стоимости поставленного товара выплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара в полном объеме и приемки товара в полном объеме Покупателем, подписания Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставления счета и счет-фактуры в отношении всего товара соответствующего Спецификации.

Согласно п. 6.3 Договора за нарушение Покупателем (Ответчиком) сроков оплаты поставленного Товара предусмотрена неустойка в размере 0,03% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченной в срок Продукции.

При нарушении срока поставки (включая не поставку, недопоставку) продукции поставщик уплачивает покупателю пени из расчета 0,1 % от цены не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

Истцом в адрес ответчика  направлена претензия с требованием оплатить  товар и неустойку.

Оставление указанной претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Как установлено ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт наличия задолженности в указанном в иске размере  ответчик не  оспаривал, передача товара подтверждается представленными доказательствами.

Доказательств оплаты указанной в иске задолженности за поставленный товар в размере 10 714 662 руб.  ответчиком не представлено, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на  10.09.2024  в размере  1 825 755, 14  руб., истец просит взыскать неустойку в размере 1 071 466, 20 руб., что составляет 10% от стоимости неоплаченного товара и соответствует условиям договора.

Ответчиком заявлено ходатайство о зачете требований о взыскании  договорной неустойки  за нарушение сроков поставки продукции в размере 172 498, 12  руб.

В силу ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 11 июня 2020 г. N 6 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом

Из представленных истцом в дело товарных накладных от 30.03.2023 № OVT/43404354, от 31.03.2023 № OVT/43408286, а также товарной накладной от 30.03.2023 OVT/43392462 (приложение № 5) следует, что продукция по спецификации поставлена истцом с просрочкой: 31.03.2023 и 03.04.2023 (строка «Груз получил грузополучатель» накладных).

Таким образом, исходя  из установленных спецификациями сроков поставки  в пользу ответчика подлежит начислению неустойка за просрочку поставки товара согласно представленному расчету, который судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, и с учетом  частичного взаимозачета неустойки, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать  задолженность по договору, а также  неустойку в размере 898 967, 88 руб. (1 071 466, 20 – 172 498, 12)

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИМАРКЕТ" задолженность в размере 10 714 662 руб.,   неустойку в размере 898 967, 88 руб.,   судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  80 292 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИМАРКЕТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 246 руб.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Ларионова Н.А.