Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А45-29100/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ




г. Новосибирск Дело № А45-29100/2018

«17» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года.

Изготовлено решение в полном объеме 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

Рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2020 по новым обстоятельствам, в рамках дела №А45-29100/2018 по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ООО «Экспресс деньги» (ИНН <***>), ФИО13, ФИО14, ФИО15 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании с них солидарно 247 000 рублей, 169 086 рублей 35 копеек,

третье лицо: Кредитный потребительский кооператив «Экспресс Деньги» (ИНН <***>),

установил:

03.11.2020 через сервис «Мой Арбитр» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2020 по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новым обстоятельством, в частности, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2020 признан неподлежащим исполнению исполнительный лист серии ФС № 029690509 от 18.02.2019, выданный Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-29100/2018 в части наложения ареста на денежные средства и имущество ФИО7, ФИО8, ФИО6 на общую сумму 247 000 рублей.

Суд, принимая указанный судебный акт, исходил из того, что постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 обеспечительные меры в отношении ареста имущества указанных граждан были отменены.

ФИО2 03.09.2019 обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 об отмене принятых постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 обеспечительных мер в части наложения ареста на имущество ФИО6, ФИО7, ФИО8 на общую сумму 247 000 руб.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 (в редакции определения апелляционного суда от 02.10.2019 об исправлении опечатки) в удовлетворении заявления ФИО2 отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2019 определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 (в редакции определения апелляционного суда от 02.10.2019 об исправлении опечатки) по делу №А45-29100/2018 отменено. Принят новый судебный акт. Заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено. Отменено по новым обстоятельствам определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 в части наложения ареста на имущество ФИО6, ФИО7, ФИО8 на общую сумму 247 000 рублей. Дело направлено в Седьмой арбитражный апелляционный суд для повторного рассмотрения заявления ФИО6, ФИО7, ФИО8 об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019.

По результатам повторного рассмотрения апелляционной жалобы на принятие обеспечительных мер, судом апелляционной инстанции было отказано в удовлетворении жалобы граждан С-ных на постановление суда о принятии обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, а также то, что в настоящее время исковое заявление ФИО2 и Цедрик о взыскании с ответчиков денежных средств по существу не рассмотрено, суд пришел к выводу о наличии основании оснований для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2020 года.

Руководствуясь статьями 167, 176, 317 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области

РЕШИЛ:

отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2020.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман