Дополнительное решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А19-13416/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-13416/2023

«24» апреля 2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рафековой Е.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19-13416/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664056, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МБП+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664009, Иркутская область, Иркутск город, Советская улица, дом 170)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Рафт Лизинг», акционерное общество «Энерготехномаш»,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «МБП+» с иском об истребовании из чужого незаконного владения имущества – котельной, расположенного по адресу: г.Братск Иркутской области, П 10 07 00 00, кадастровый номер 38:34:015901:875.

Решением суда от 27.03.2024 исковые требования удовлетворены.

При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В этой связи суд в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении государственной пошлины.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились.

Рассмотрев вопрос о распределении государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 706 руб. (платежное поручение № 102 от 28.06.2023).

Поскольку решением суда от 27.03.2024 исковые требования удовлетворены, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МБП+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664009, Иркутская область, Иркутск город, Советская улица, дом 170) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664056, Россия, <...>) 11 706 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.А.Исаева