Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А41-15054/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15054/20
03 августа 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТД "ЗОЛОТАЯ БАЛКА" (ИНН 5003119677, ОГРН 1165003053160, 142714, Московская область, Ленинский район, село Остров, улица Верхняя Слобода, владение 1 лит. а, этаж 1, пом.1 № на плане 8)

к АО "МЕРИДИАН" (ИНН 7806425509, ОГРН 1107847017420, 193149, Ленинградская область, Всеволожский район, планировочный район Центральное отделение, дом 35 литер а)

о взыскании задолженности по договору поставки №П-140/2018 от 06.09.2018 в сумме 416 220 руб, неустойку за период с с 17.02.2020 по 27.02.2020 в сумме 1872,42 руб, процентов за период с 28.02.2020 по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 11362 руб.

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "ЗОЛОТАЯ БАЛКА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "МЕРИДИАН" о взыскании 416 220 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № П-140/2018 от 06.09.2018 г., 1 872, 42 рублей неустойки, начисленной на основании п. 3.7. договора по ставке 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 17.02.2020 г. по 27.02.2020 г., взыскании неустойки за период с 28.02.2020 г. по дату фактического погашения долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № П-140/2018 от 06.09.2018 г., .

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 416 220 рублей, что подтверждается товарными накладными представленными в материалы дела, а так4 же сведениями об отгрузке системы ЕГАИС.

Доказательств иного не представлено.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 3.2. договора, покупатель обязан оплатить поставленный товар в срок 40 дней с даты поставки.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с п. 3.7. договора за неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы долга в день за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с 61 дня с даты просрочки оплаты.

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МЕРИДИАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД "ЗОЛОТАЯ БАЛКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 416 220 рублей основного долга, 1872,42 рублей неустойки, неустойку за период с 28.02.2020 по день фактической оплаты основного долга, начисленную на сумму основного долга, исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, 11 362 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Судья А.О. Уваров