Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А56-118364/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-118364/2019
17 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 01.11.2019 б/№

общества с ограниченной ответственностью «Раритет» (место нахождения (адрес): 188307, Ленинградская обл., р-н. Гатчинский, <...>, лит. Л, к. 1, пом. №0003/1)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная трубная гидроизоляционная компания» (место нахождения (адрес): 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, ст. 35, этаж/офис 3/301, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от заявителя (кредитора): генеральный директор ФИО1 приказ от 18.03.2015 №3/К, решение от 10.05.2015;

от должника: ликвидатор ФИО2 протокол от 29.08.2019 б/н; представитель ФИО3 по доверенности от 02.12.2019 б/н;

установил:

11.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Раритет» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Раритет») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 01.11.2019 б/№ о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная трубная гидроизоляционная компания» (далее - должник, ООО «СЗТГК») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 18.11.2019 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме.

Должник, представил отзыв на заявление ООО «Раритет», против удовлетворения требований кредитора не возражал, наличие и сумму задолженности подтвердил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

15.04.2019 между ООО «Раритет» (перевозчик) и ООО «СЗТГК» (заказчик) был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом №015-04/19СТ (далее - Договор), по условиям которого перевозчик обязался доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу на условиях, указанных в Договоре и заявках к нему, а заказчик обязался уплатить за перевозку груза установленную плату (п. 1.1 Договора).

Перевозчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается актами оказанных услуг, актом сверки расчетов от 01.08.2019.

Согласно пункту 3.4. Договора Заказчик производит оплату оказанных услуг в течение трех банковских дней после подписания акта выполненных работ (оказанных услуг) по Договору на основании выставленного счета. Сроки оплаты оказанных по заявкам услуг наступили 30.04.2019, 16.05.2019, 24.05.2019. Счета № 27 от 27.04.2019, №34 от 13.05.2019, № 37 от 21.05.2019, выставленные заказчиком, не были оплачены.

Задолженность заказчика по Договору составляет 375000 руб., что подтверждается Судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-102271/2019 от 25.09.2019, вступившим в законную силу.

На дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) указанный судебный приказ арбитражного суда не исполнен, денежные средства кредитору не перечислены.

Участники должника на внеочередном общем собрании участников общества 29.08.2019 приняли решение о ликвидации ООО «СЗТГК», обязанности ликвидатора возложены на ФИО2. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» №39(755) от 02.10.2019. Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 10.09.2019 согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Должник сообщил, что на момент получения определения арбитражного суда о принятии заявления кредитора у ООО «СЗТГК» открыты счета в следующих кредитных учреждениях:

1. АО «АБ «РОССИЯ» счет 40706810900001001424;

2. АО «АБ «РОССИЯ» счет 40706810300001041424;

3. АО «АБ «РОССИЯ» счет 40706810000001011424;

4. АО «АБ «РОССИЯ» счет 40706810200001031424;

5. АО «АБ «РОССИЯ» счет 40706810100001021424;

6. УФК по г. Санкт-Петербургу лицевой счет 40501810000001000001.

21.05.2019 на основании исполнительного листа серия ФС №0311544072, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу №А14-22711/2018 (основной долг - 5095000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 48 475 руб.), в отношении должника возбуждено исполнительное производство №245696/19/78004-ИП.

Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела не представлено. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «СЗТГК» перед кредитором признана обоснованной, подтверждена судебным актом, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 375000 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой надлежит утвердить временного управляющего должника, заявителем была указан союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ» (юридический адрес: 125599, Москва, Ижорская, 6, 5, 6А, фактический адрес: 123104, <...>).

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ» представил сведения об арбитражном управляющем ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18884, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я178) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО4 изъявила своё согласие быть утвержденной арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная трубная гидроизоляционная компания» (место нахождения (адрес): 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, ст. 35, этаж/офис 3/301, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная трубная гидроизоляционная компания»» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная трубная гидроизоляционная компания»» требование общества с ограниченной ответственностью «Раритет» в размере 375000 руб.

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная трубная гидроизоляционная компания» ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18884, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я178), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ» (юридический адрес: 125599, Москва, Ижорская, 6, 5, 6А, фактический адрес: 123104, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 28 мая 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная трубная гидроизоляционная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Раритет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Климентьев