Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-304856/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-304856/19-65-1497
г. Москва
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Якубовым Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

по делу по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

к ООО "ПРОЕКТ КАРГО"

о взыскании денежных средств,

при участии: согласно протокла.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по Договору № 948 - жд от 21.01.2015 на организацию расчётов денежных средств в размере 46 473 руб. 90 коп., из них: 40 905 руб. 88 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 667 руб. 21 коп. - за период с 05.08.2015г. по 14.05.2016г., проценты по ст.317.1 ГК РФ в размере 2 900 руб.81 коп. – за период с 05.08.2015г. по 14.05.2016г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между Федеральным государственным предприятием «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - ФГП ВО ЖДТ России, Истец) и ООО «Проект Карго» (далее - Заказчик, Ответчик) заключены договоры на оказание услуг по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом в пути следования по территории Российской Федерации ЖЮ-1/213 от 27.09.2017 и №1б/НОР-7/66-16 от 19.02.2016 (далее -Договоры).

В рамках договорных обязательств ФГП ВО ЖДТ России в полном объеме оказало ООО «Проект Карго» услуги по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом в пути следования по территории Российской Федерации. Данный факт подтверждается оформляемыми и подписываемыми между сторонами документами.

В соответствии с п. 2.1., 3.4.1. Договоров ФГП ВО ЖДТ России обязуется обеспечивать охрану грузов по территории Российской Федерации, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договорами.

Пунктом 3.2.6. Договоров закреплена обязанность Заказчика производить оплату услуг по сменному сопровождению и охране грузов.

Факт оказания услуг, в рамках заключенных Договоров №16/НОР-7/66-16 и №НО-1/213 подтверждается актами приема и актами выдачи грузов в вагонах, контейнерах, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России, представленных в материалы дела.

В предусмотренном Договорами порядке, Ответчику был предоставлен полный пакет документов, необходимых для оплаты оказанных ФГП ВО ЖДТ России в октябре и декабре 2017 года, услуг. Посредством электронной почты Ответчику 31.10.2017 были направлены акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2017, счет-фактура №10000040/10 от 31.10.2017, счет на оплату №339 от 31.10.2017 по договору №НО-1/213 за оказанные услуги в октябре 2017г., 31.12.2017 были направлены акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.12.2017, счет-фактура №12000043/10 от 31.12.2017, счет на оплату №416 от 31.12.2017 по договору №16/НОР-7/66-16 за оказанные услуги в декабре 2017г.

Ответчиком не произведена оплата оказанных услуг, акты сдачи-приемки оказанных услуг со стороны Ответчика не подписаны. Задолженность за оказанные ФГП ВО ЖДТ России в октябре и декабре 2017 года услуги составляет 823 066 рублей 52 копейки, из них: 156 823,18 руб. - задолженность по договору №НО-1/213, 666 243,34 руб. - задолженность по договору №16/НОР-7/66-16.

В связи с тем, что в соответствии с п.4.3. договора №16/НОР-7/66-16 расчеты по нему производятся через Перевозчика, Истцом в Московский, Западно-Сибирский, Забайкальский Центры фирменного транспортного обслуживания были направлены запросы о предоставлении информации об оплате услуг Ответчиком, однако из Центров фирменного транспортного обслуживания были направлены ответы об отсутствии оплаты. По договору №НО-1/213, в соответствии с п.4.4. оплата за услуги должна производиться на расчетный счет Охраны.

Таким образом, Ответчиком были нарушены принятые на себя встречные договорные обязательства.

Согласно ст. 781 ГК РФ Ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из п.4.4. договора №НО-1/213 Заказчик в течение пяти банковских дней после получения счета-фактуры и счета на оплату перечисляет на расчетный счет Охраны сумму, указанную в акте сдачи-приемки оказанных услуг с зачетом суммы предоплаты. Таким образом, с 08.11.2017 возникла просрочка исполнения обязательств Ответчиком за услуги, оказанные в октябре 2017г. по договору №НО-1/213.

По договору №16/НОР-7/66-16 дата начала просрочки обязательств по оплате услуг - 10.01.2018 установлена разумным сроком в 7 дней от даты направления Ответчику счета-фактуры и счета на оплату таким образом, чтобы днем окончания срока оплаты являлся рабочий день.

Согласно п.1. ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 673 руб. 23 коп., суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно.

Согласно п.3. ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Истец правомерно начислил законные проценты по ст.317.1. ГК РФ в размере 91 673 руб. 23 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия №НО-Ю-20/1521 от 25.09.2018, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании денежных средств в размере 823 066 руб. 52 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 91 673 руб. 23 коп., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 91 673 руб. 23 коп.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Судом установлено, что в резолютивной части решения допущена опечатка. Опечатка подлежит исправлению при изготовлении решения в полном объеме. Резолютивную часть в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ, дополнить абз. 3 «Взыскать с ООО "ПРОЕКТ КАРГО" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 РФ и проценты по ст. 317.1 ГК РФ начиная с 05.11.2019 года по дату фактического погашения задолженности.».

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 317.1, 395, 431, 779, 781 Гражданского кодекса РФ; ст. ст. 9, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 - 170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ПРОЕКТ КАРГО" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" задолженность в сумме 823 066 руб. 52 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 91 673 руб. 23 коп., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 91 673 руб. 23 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 540 руб.

Взыскать с ООО "ПРОЕКТ КАРГО" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 РФ и проценты по ст. 317.1 ГК РФ начиная с 05.11.2019 года по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Н. Бушкарев