Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А83-3805/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3805/2021
12 июля 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Транстехно» (298607, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

участники судебного процесса не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транстехно» несостоятельным (банкротом), в котором просит суд признать должника банкротом, ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, строение 13, офис 205).

Определением от 17.02.2021 заявление оставлено без движения, заявителю было предложено устранить допущенные нарушения при подаче заявления.

Определением суда от 16.03.2021 вышеуказанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу №А83-3805/2021, назначено судебное заседание.

12.05.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 299002, г. Севастополь, а/я 99) требованиям для назначения конкурсным управляющим должника по настоящему делу.

13.05.2021 от должника поступил отзыв на заявление кредитора, в котором было указано на отсутствие возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме ввиду трудного материального положения, а также на тот факт, что уполномоченным органом должника принято решение о ликвидации. Так же должник указал, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 8 893 000,00 рублей.

Судом, в порядке статьи 41 АПК РФ, были приобщены поступившие документы к материалам дела.

Судебные заседания неоднократно откладывались в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с неявкой участников процесса в судебное заседание, намерением сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, а также необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

В судебное заседание 06.07.2021 лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела, а именно почтовыми уведомлениями о вручении определений суда.

К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

05 февраля 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись, согласно которой, в отношении должнику была начат процедура ликвидации согласно решению, содержащемуся в протоколе №24/01/20-1 от 24.01.2020. Ликвидатором был назначен ФИО4 (ИНН <***>).

Мировым судьей по делу № 2-94-1116/2020 от 22 декабря 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 330 600,00 рублей. Указанный приказ вступил в законную силу 23 декабря 2020 года.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Транстехно» имеется подтвержденная судебным актом задолженность перед заявителем в размере 330 600,00 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Рассмотрев заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Транстехно» несостоятельным (банкротом) исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления и введения в отношении должника упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее трехсот тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 и 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктами 1 и 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Указанная норма законодательства применяется к банкротству юридических лиц, которые могут быть признаны несостоятельным, при наличии одновременно следующих условий: в отношении которого принято решение о ликвидации в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац 13 статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения, так как обществом уже принято соответствующее решение вне рамок дела о несостоятельности, являющееся его исключительным правом по определению своей дальнейшей судьбы.

Учитывая вышеизложенное, ввиду наличия у должника признаков банкротства, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об обоснованности настоящего заявления и считает необходимым признать общества с ограниченной ответственностью «Транстехно» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Согласно ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

Суд признает обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования ФИО2 в размере 330 600,00 рублей.

Согласно информации, представленной Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность», арбитражный управляющий ФИО3 (почтовый адрес: 299002, г. Севастополь, а/я 99, ИНН <***>) изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 124 – 127, 224 – 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Транстехно» (298607, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, то есть до 06.01.2022.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 299002, г. Севастополь, а/я 99), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, строение 13, офис 205).

3. Требования ФИО2 (ИНН <***>, <...>) в размере 330 600,00 рублей – задолженность по заработной плате, признать обоснованными, установленными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Транстехно» (298607, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

4. Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей ежемесячно, за счёт имущества должника в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Транстехно» (298607, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4 (ИНН <***>).

6. Обязать ликвидатора должника обеспечить передачу печатей, штампов, документации должника конкурсному управляющему.

7. Конкурсному управляющему ФИО3 представить в суд доказательства опубликования сведений об открытии конкурсного производства – незамедлительно после публикации.

8. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела, вопроса о возможном прекращении производства по делу на 16 декабря 2021 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: улица А. Невского/Речная, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал №317.

9. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о результат проведения конкурсного производства, мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья М.А. Авшарян