Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А19-7999/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-7999/2020

«30» июля 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 23.07.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 30.07.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (далее - ООО "АКВАСЕРВИС", истец) (адрес - 665452 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТРАНЗИТ-АКВА" (далее - МУП "ТРАНЗИТ-АКВА", ответчик) (адрес: 665479 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ РАЙОН УСОЛЬСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ д. 81 кв. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 944 406 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании 16.07.2020:

от истца – не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ;

от ответчика – не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 11 часов 45 минут 23 июля 2020 года.

23 июля 2020 года судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие сторон.

установил:

ООО "АКВАСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, к МУП "ТРАНЗИТ-АКВА", в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 934 913 руб. 69 коп., пени в размере 9 492 руб. 97 коп., пени на сумму 934 913 руб. 69 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

К дате судебного заседания 16.07.2020 от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 934 913 руб. 69 коп., пени в размере 40 776 руб. 62 коп., пени на сумму 934 913 руб. 69 коп. за каждый день просрочки, начиная с 15.07.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Судом с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение размера исковых требований принимается; исковые требования рассматриваются в уточненной редакции.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

К дате судебного заседания 23.07.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором требования признал в полном объеме, заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2017 между ответчиком (транзитной организацией) и истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) подписан договор № 07-101/2017 водоотведения (с протоколом разногласий от 17.01.2017), в редакции дополнительных соглашений № 1 от 01.09.2018, от 01.01.2019, № 3 от 01.12.2018, по условиям которого истец принял на себя обязательства осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязался соблюдать режим водоотведения и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора № 07-101/2017 от 01.01.2017 расчетный период равен 1 календарному месяцу. Оплата производится в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом в феврале 2020 года оказаны услуги по принятию сточных вод на общую сумму 934 913 руб. 69 коп., что подтверждается актом № 1668 от 27.02.2019 и актом приема-передачи № 56 от 27.02.2020.

В соответствии с установленными тарифами выставлен к оплате счет-фактура № 1839 от 27.02.2020 на сумму 934 913 руб. 69 коп.

В связи с неисполнением обязанности по оплате стоимости оказанных услуг, истец начислил пени в сумме 40 776 руб. 62 коп. с суммы долга за период с 11.03.2020 по 14.07.2020, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 4,5%.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате оказанных истцом услуг, последний обратился в суд с настоящим иском.

К дате судебного заседания 23.07.2020 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика 934 913 руб. 69 коп. - основной долг, 40 776 руб. 62 коп. – пени, пени на сумму 934 913 руб. 69 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 15.07.2020 г. по день фактической оплаты основного долга, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1244 от 06.04.2020.

В связи с уточнением суммы исковых требований, размер государственной пошлины при цене иска 975 690 руб. 31 коп., составляет 22 514 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., государственная пошлина в сумме 20 514 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Принимая во внимание затруднительное финансовое положение ответчика, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство о снижении размера государственной пошлины и снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до суммы 2 000 рублей, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТРАНЗИТ-АКВА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" 934 913 руб. 69 коп. - основной долг, 40 776 руб. 62 коп. – пени, пени на сумму 934 913 руб. 69 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 15.07.2020 г. по день фактической оплаты основного долга, 2 000 руб.- расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко