Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А06-1194/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1194/2022
г. Астрахань
18 октября 2022 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»,

о признании несостоятельным (банкротом)

Садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 414018, <...>)

при участии:

от заявителя: не явился.

от должника: не явился,

временного управляющего: не явился,


установил

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» (далее – СНТ «Отдых»).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2022 года в отношении СНТ «Отдых» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2

По результатам наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании СНТ «Отдых» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

В судебное заседание временный управляющий не явился. Согласно его заявления, он ходатайствует о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, указав, что имеющиеся в распоряжении временного управляющего сведения о должнике свидетельствуют о невозможности по состоянию на 07.10.2022г. в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Целесообразно ввести в отношении СНТ «Отдых» процедуру конкурсного производства. У должника имеются потенциальные собственные активы для реализации в виде насосной станции, системы электроснабжения, членские и целевые взносы для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебное заседание представители заявителя по делу, должника не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На основании анализа платежеспособности СНТ «Отдых» было установлено, что невозможно восстановить платежеспособность Должника. Удовлетворение требований кредиторов невозможно.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СНТ «Отдых», проведенной в процедуре наблюдения, был сделан вывод о том, что не выявлено признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 07.10.2022г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждению конкурсным управляющим члена «СОАУ «Континент» (СРО) ФИО2

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего СНТ «Отдых» суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО2, члена «СОАУ «Континент» (СРО), исполнявшего обязанности временного управляющего СНТ «Отдых».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя уплаченная им при предъявлении заявления государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать Садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 414018, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18 апреля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим Садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» кандидатуру ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент», регистрационный номер в государственном реестре 513 от 25.05.2005г, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 404127, <...>.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 14 апреля 2023 года на 09 часов 00 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» в возврат уплаченной государственной пошлины 6.000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья С.А. Негерев