Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А56-57431/2018

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Гарантия банковская - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



354/2018-502600(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-57431/2018
31 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (адрес: Россия 127051, г МОСКВА, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (адрес: Россия 141800, Г ДМИТРОВ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, УЛ ВНУКОВСКАЯ 33 В); третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (адрес: Россия 117630, г МОСКВА, <...>/-, ОГРН: <***>)

о взыскании 3 256 830,63 руб.

при участии от истца: представитель ФИО2, доверенность от 13.11.2017; от ответчика: представитель не явился (извещен); от третьего лица: представитель не явился (извещен);

установил:


АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее – Истец, Банк) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (далее – Ответчик, Общество) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица – ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" о взыскании денежных средств по договору предоставления банковской гарантии № НБГК-010260-223ФЗ-Т от 18.07.2017 в размере 2 583 269,62 руб.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик и Третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

18.07.2017 между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – Банк) и ООО "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (далее – Принципал) заключен договор предоставления банковской гарантии № НБГК-010260-223ФЗ-Т (далее – договор), в соответствии с которым Банк 19.07.2017 выдал банковскую гарантию на сумму 2 583 269,62 руб., сроком действия с 19.07.2017 по 31.01.2018 включительно, обеспечивающую обязательства принципала по исполнению контракта (номер извещения 31704820860) (далее - "Контракт"), заключенного между принципалом и ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (далее – Бенефициар).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по обеспеченному банковской гарантией контракту, Бенефициар направил истцу требование (исх. № М1/1/17 от 12.01.2018) об уплате денежных сумм по банковской гарантии в размере 2 583 269,62 руб.

Истец исполнил свои обязательства по банковской гарантии и осуществил уплату денежных сумм по требованию Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № 497603 от 22.01.2018.

22.01.2018 истец направил ответчику письмо исх. № 140/18/6 от 22.01.2018 с уведомлением о получении требований от Бенефициара по банковской гарантии, а также с требованием о возврате уплаченных сумм по банковской гарантии и уплате вознаграждения за произведенные платежи.

В соответствии с пунктом 2.4 договора Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы В качестве исполнения по Гарантии.

В соответствии с пунктом 1.1.9 договора в случае исполнения Банком своих обязательств по гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу Бенефициара, по день полного возмещения Принципалом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.

В соответствии с пунктом 2.5 договора Принципал обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

Ответчик обязательства перед истцом по договору не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пп. «А» пункта 1.1.8 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, Принципал уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка составила 439 155,84 руб.

Оценив конкретные обстоятельства дела в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 379 Гражданского кодекса Российской Федерации

принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное, либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" в пользу Акционерного коммерческого Банка "Абсолют Банк" (Публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>) 2 583 269,62 руб. регрессных требований по банковской гарантии, 234 405,18 руб. вознаграждения за выплату по банковской гарантии в пользу бенефициара, 439 155,84 руб. неустойки, 39 284,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СпецЭлектроМонтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Домрачева Е.Н. (судья) (подробнее)