Резолютивная часть решения от 20 января 2022 г. по делу № А76-38996/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челябинской области ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000, www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-38996/2021 20 января 2022 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старыгиным В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод имени К.А. Володина» к Обществу с ограниченной ответственностью «Неорадтех» о взыскании 808 560 руб., а также по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Неорадтех» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод имени К.А. Володина» о взыскании 90 010 руб. 93 коп., Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ФГУП «ПСЗ» удовлетворить. Взыскать с ООО «Неорадтех» в пользу ФГУП «ПСЗ» неустойку в размере 808 560 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 171 руб. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Неорадтех» отказать. Возвратить ФГУП «ПСЗ» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 00 руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.П. Свечников Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ФГУП "Приборостроительный завод" (подробнее)Ответчики:ООО "НЕОРАДТЕХ" (подробнее)Судьи дела:Свечников А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |