Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А60-1179/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-1179/2022 18 марта 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 года Полный текст решения изготовлен 18 марта 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "УК "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к исполнению в натуре, при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 20.11.2020. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился с иском о понуждении к исполнению обязанности в натуре (произвести перерасчет на нужды отопления и горячего водоснабжения с 01.10.2021 по 31.10.20210). От ответчика приобщен отзыв на иск, просит в иске отказать. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В основание иска истец ссылается на следующие фактические обстоятельства. АО «УК «Академический» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом №1 от 17.12.2018. 03.12.2018 между Акционерным обществом «Управляющая компания «Академический» и Закрытым акционерным обществом «ТеплоСетевая Компания» был заключен договор теплоснабжения №ТСК-18-37821. 06.10.2021 АО «ЭнергосбыТ Плюс», действующее в рамках агентского договора с ПАО «Т Плюс», исх. № 71303-09/14080 письмом уведомило АО «УК «Академический» об отключении с 08.00 часов 07.10.2021 до 08.00 часов 08.10.2021 подающего и обратного трубопровода на участке тепломагистрали М-43 от ТК1 до ТК 43-06 в связи с проведением ремонтных работ и сообщило об отсутствии отопления и ГВС, а также необходимости надежного отключения головной запорной арматуры в узлах управления зданий на время производства ремонтных работ. Письмом от 08.10.2021 за исх. № 71303-09-02/14147 АО «ЭнергосбыТ Плюс» уведомило АО «УК «Академический» о продлении отключения до 18.00 часов 08.10.2021. Возобновление теплоснабжения произведено ПАО «Т Плюс» только в 18.20 часов 09.10.2021, о чем свидетельствует, в том числе, письмо АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 11.10.2021 года за исх. № 71303-09/14203. Таким образом, в результате проведения ПАО «Т Плюс» ремонтных работ, АО «УК «Академический» вынуждено было прекратить оказание коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в отношении всех многоквартирных домов, находящихся в управлении. Ссылаясь на положения п. 4 приложения N 1 к Правилам N 354, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно Правилам N 354, исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2); одним из видов коммунальных услуг является горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (подпункт "б" пункта 4). В соответствии с подпунктом "в" пункта 3 Правил N 354, одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является то, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1. Согласно пункту 4 раздела II приложения N 1 к Правилам N 354, допустимая продолжительность перерыва подачи воды при бесперебойном круглосуточном горячем водоснабжении составляет 8 часов (суммарно) в течение одного месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд. Подпунктом "а" пункта 31 Правил N 354 предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В силу пункта 27 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 642, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана обеспечивать бесперебойный режим подачи горячей воды, установленный договором горячего водоснабжения, кроме случаев временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения, предусмотренных Федеральным законом. Также согласно пункту 6.2 ГОСТ Р 51617-2014 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Коммунальные услуги. Общие требования", коммунальная услуга горячего водоснабжения потребителей в многоквартирном доме осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и должна обеспечивать круглосуточное, бесперебойное горячее водоснабжение в течение года, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, установленную в соответствии с приложением N 1 (согласно Правилам N 354). Действительно, в данной ситуации продолжительность перерыва подачи воды превышала продолжительность, установленную пункту 4 раздела II приложения N 1 к Правилам N 354 (всего 34 часа 20 минут). При этом ссылку ответчика на пункт 3.1.11 СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, которыми продолжительность отключения возможна до 14 суток, несостоятельна, поскольку данный документ утратил силу 01.03.2021. Вместе с тем, отказывая в иске, суд исходит из следующего. При перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги (п. 99 Правил №354). В многоквартирном доме по адресу: <...> установлены общедомовые приборы учета. Все перерывы в предоставлении коммунальных услуг, а, следовательно, объем, были зафиксированы общедомовыми приборами учета. Начисления за теплоэнергоресуры произведены на основании принятых карточек регистрации параметров на узлах учета тепловой энергии. Таким образом, по мнению суда, не имеется оснований для обязания ответчика произвести перерасчет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. СудьяВ.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ (подробнее)Ответчики:ПАО Т Плюс (подробнее)Последние документы по делу: |