Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А59-975/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-975/2019
г. Южно-Сахалинск
27 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2021, решение в полном объеме изготовлено 27.04.2021.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурсиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Марлин» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

ходатайство внешнего управляющего ФИО1 о прекращении процедуры внешнего управления и открытии в отношении общества с ограниченной ответственностью Компания «Марлин» процедуры конкурсного производства,

при участии участника ООО Компания «Марлин» ФИО2,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью Компания «Марлин» (далее – заявитель, должник, ООО Компания «Марлин») обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором, ссылаясь на наличие задолженности в размере 47 861 809,84 руб. просит признать его заявление обоснованным и ввести в отношении ООО Компания «Марлин» процедуру наблюдения. Определением от 25.03.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО Компания «Марлин».

Определением суда от 12.09.2019 (резолютивная часть от 05.09.2019 в отношении ООО Компания «Марлин» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждёна ФИО1 - член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО". Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 167 от 14.09.2019.

Определением суда от 23.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020) в отношении ООО Компания «Марлин» введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев – по 16.09.2021, рассмотрение отчета внешнего управляющего по результатам процедуры внешнего управления назначено на 06.09.2021; внешним управляющим должника утверждена ФИО1. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 56 от 28.03.2020.

04.03.2021 от внешнего управляющего ООО Компания «Марлин» ФИО1 (далее – заявитель ФИО1) поступило в суд ходатайство, в котором указано на наличие оснований для досрочного прекращения процедуры внешнего управления и открытия в отношении ООО Компания «Марлин» процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 15.03.2021 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 13.04.2021. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 20.04.2021.

В судебном заседании участник ООО Компания «Марлин» ФИО2 поддержал ходатайство внешнего управляющего ООО Компания «Марлин» ФИО1 о прекращении процедуры внешнего управления и открытия в отношении ООО Компания «Марлин» процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении определения суда от 15.03.2021, а также сведениями, полученными с официального сайта АО «Почта России».

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Судом определено рассматривать дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участника ООО Компания «Марлин», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статей 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, планом внешнего управления предполагалось, что при наличии заключенных договоров № 3/2020 переработки давальческого сырья на условиях раздела готовой продукции от 02.03.2020 и договора поставки сырья № 4/2020 от 05.03.2020 возможно произвести расчеты с кредиторами в течение 1 -2 сезонов переработки рыбы лососевых пород, исходя из средних данных, при условии наличия сырья и погасить реестровую и текущую задолженности. При благоприятном развитии производственной деятельности предприятия средства, полученные от основной деятельности, должны полностью пойти на выплату по реестру. А на начальном этапе внешнего управления должны были помочь стабилизировать экономику предприятия.

Кроме того, помимо основной деятельности ООО Компания «Марлин» планом внешнего управления предполагалось восстановление платежеспособности должника за счет сдачи имущества в аренду и продажи имущества должника.

По состоянию на дату составления плана внешнего управления (16.04.2020) в реестр требований кредиторов ООО Компания «Марлин» включены требования в общей сумме 41 594 137,84 руб., которые составляют требования Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Чан Тэ Хо, индивидуального предпринимателя ФИО3.

Кроме того, после введения в отношении ООО Компания «Марлин» внешнего управления судом установлены в реестре требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области в общей сумме 461 827,39 руб.

При этом, материалы дела не содержат сведений о том, что в ходе внешнего управления производилось погашение реестровой задолженности.

Из отчета внешнего управляющего, пояснений внешнего управляющего ФИО1 следует, что восстановить платежеспособность ООО Компания «Марлин» в соответствии с планом внешнего управления не представляется возможным. Данный факт также подтвердил в судебном заседании участник ООО Компания «Марлин».

В силу положений пункта 1 статьи 117 и пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве обязанностью внешнего управляющего является представление отчета на рассмотрение собрания кредиторов и арбитражного суда.

При наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего (пункт 1 статьи 117 Закона о банкротстве).

Внешний управляющий ФИО1, исполняя данную обязанность, созвала собрание кредиторов должника. На собрании кредиторов, состоявшемся 24.02.2021, приняты решения:

1. Утвердить отчет внешнего управляющего по результатам процедуры внешнего управления в отношении ООО Компания «Марлин».

2. Обратиться в Арбитражный суд Сахалинской области с ходатайством о досрочном прекращении внешнего управления и открытии в отношении ООО Компания «Марлин» процедуры конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов должника, принятое 24.02.2021, послужило основанием для обращения в суд с настоящим ходатайством.

Согласно статьей 2 Закона о банкротстве внешнее управление это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательств признания решения собрания кредиторов от 24.02.2021 недействительным материалы дела не содержат.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено.

Принимая во внимание совокупный размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, представленный внешним управляющим отчет, из которого усматривается, что цели и задачи внешнего управления, предусмотренные планом, не осуществляются, в то время как увеличиваются текущие расходы, при этом, требования кредиторов не погашаются, суд исходя из наличия признаков неплатежеспособности должника, установленных в статье 3 Закона о банкротстве, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения процедуры внешнего управления, для признания ООО Компания «Марлин» банкротом и открытия конкурсного производства.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов 31.03.2021 принято решение о выборе конкурсным управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО1.

09.04.2021 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО1 и соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО1 согласно представленным документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, отсутствуют обстоятельства, препятствующие ее утверждению, решение о выборе данной кандидатуры было принято собранием кредиторов должника, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО Компания «Марлин» ФИО1 и устанавливает ей вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Прекратить внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью «Марлин» (ОГРН <***>, ИНН <***>).


Признать общество с ограниченной ответственностью «Марлин», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 693000, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурное производство сроком на шесть месяцев – до 20 октября 2021 года.


Утвердить ФИО1 (члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направле6ния корреспонденции: 690005, г.Владивосток-5, а/я 107) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Марлин», установив ей вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника.



Рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначить на 18 октября 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.302 (телефон помощника судьи 460-913).


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Копии решения направить конкурсному управляющему ФИО1 , СРО, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд.


Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Н.Н.Попова



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАКС" (подробнее)
ОАО Тихоокеанский Внешторгбанк (ИНН: 6501024719) (подробнее)
УФНС России по Сахалинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО Компания "Марлин" (ИНН: 6501142649) (подробнее)

Иные лица:

Союз Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Н.Н. (судья) (подробнее)