Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А52-745/2021




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-745/2021
город Псков
13 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 мая 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (адрес:119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «РегионНефтеТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Заинтересованные лица:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Псковской области(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 180017, <...>)

ФИО2 (место жительства: 182010, Псковская область, Куньинский район)

ФИО3 (место жительства:182110, Псковская область, г. Великие Луки)

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО4 - представитель по доверенности;

от заинтересованных лиц: не явились, извещены;

установил:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «РегионНефтеТрейд» (далее - ООО «РегионНефтеТрейд», Общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>); утверждении арбитражным управляющим Общества из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области (далее - Инспекция), ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.02.2021 № ЮЭ 9965-21-65575551 (далее - ЕГРЮЛ) ООО «РегионНефтеТрейд имело основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>, было зарегистрировано по адресу: 182115, <...>; учредителем Общества являлся: ФИО2 (доля участия – 100%).

Решением Великолукского городского суда Псковской области по делу №2-1025/2016 от 19.08.2016 с ООО «РегионНефтеТрейд» и ФИО3 (поручителя) взыскано в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 5 886 326 руб. 56 коп.; с ООО «РегионНефтеТрейд» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 004 389 руб. 31 коп.; обращено взыскание на предметы залога; с ООО «РегионНефтеТрейд» и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Банка взысканы расходы по уплате госпошлины. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 20.09.2016. Выданы исполнительные листы.

В межрайонном отделении по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области в отношении должника ООО «РегионНефтеТрейд» в пользу взыскателя Псковский РФ АО «Россельхозбанк» на исполнении находилось сводное исполнительное производство 12207/16/60042-СД, 12207/16/60042-ИП от 21.10.2016, возбужденное на основании исполнительного документа (исполнительный лист ФС 008844660 от 19.08.2016); исполнительное производство 12208/16/60042-ИП от 21.10.2016, возбужденное на основании исполнительного документа (исполнительный лист ФС 008844661 от 19.08.2016); исполнительное производство 12209/16/60042-ИП от 21.10.2016, возбужденное на основании исполнительного документа (исполнительный лист ФС 008844658 от 19.08.2016). Указанные исполнительные производства окончены, в рамках их исполнения погашение задолженности не производилось. Залоговое имущество не реализовано, что подтверждается информационным письмом №60042/21/148155 от 11.02.2021 МОСП по ВИП.

25.04.2018 Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2186027115624) об исключении Общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Между тем, в соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 19.01.2021 №КУВИ-001/2021-907597, 19.01.2021 №КУВИ-001/2021-910164, 18.01.2021 №КУВИ -001/2021-910980, 19.01.2021 №КУВИ-001/2021-911900, 20.01.2021 №КУВИ-001/2021-914354, 18.01.2021 №КУВИ-001/2021-906643 за Обществом на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- здание базы РСУ, кадастровый номер 60:02:0150301:85, адрес Псковская область, Великолукский район, СП «Лычевская волость», п. Дубрава-1, площадь 351,4 кв.м, нежилое;

- здание гаража, кадастровый номер 60:02:0150301:91, адрес Псковская область, Великолукский район, СП «Лычевская волость», п. Дубрава-1, площадь 193,7 кв.м, нежилое;

- здание склада-оболочки № 1, кадастровый номер 60:02:0150301:95, адрес Псковская область, Великолукский район, СП «Лычевская волость», п. Дубрава-1, площадь 429,3 кв.м, нежилое;

- здание склада-оболочки № 2, кадастровый номер 60:02:0150301:89, адрес Псковская область, Великолукский район, СП «Лычевская волость», п. Дубрава-1, площадь 429,3 кв.м, нежилое;

- здание овощехранилища, кадастровый номер 60:02:0150301:84, адрес Псковская область, Великолукский район, СП «Лычевская волость», п. Дубрава-1, площадь 364,5 кв.м, нежило;

- земельный участок кадастровый номер 60:02:0150301:60, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; виды разрешенного использования: для размещения производственной базы, для размещения промышленных объектов; площадь 8512 кв.м.

Учитывая изложенное, поскольку вышеуказанное решение Великолукского городского суда Псковской области по делу №2-1025/2016 от 19.08.2016 осталось без исполнения, задолженность Общества не была погашена, при этом у Общества выявлено наличие имущества, за счет которого возможно погашение имеющейся задолженности, Банк обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «РегионНефтеТрейд».

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на депозит суда заявителем перечислены денежные средства в необходимой сумме, что подтверждается платежными поручениями.

Данное обстоятельство свидетельствует о достаточности средств для осуществления данной процедуры.

С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе наличие неисполненного судебного акта и сведений об имеющемся у Общества имуществе, суд находит заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Общества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае, судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, как единоличный исполнительный орган юридического лица, вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражным управляющим ООО «РегионНефтеТрейд» из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» с вознаграждением 30000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет средств от реализации имущества Общества, а при недостаточности имущества - за счет средств заявителя.

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От лиц, участвующих в деле, возражений по предложенной заявителем кандидатуре арбитражного управляющего не поступило.

Арбитражный управляющий ФИО5 выразил согласие на утверждение его в качестве арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

С учетом вышеизложенного, отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, судом не установлено, в связи с чем ФИО5 подлежит утверждению в качестве арбитражного управляющего ООО «РегионНефтеТрейд» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Вместе с тем, заявитель, в случае недостаточности средств от реализации имущества Общества, представил согласие на финансирование вознаграждения арбитражному управляющему и расходов на проведение процедуры, а также, в подтверждение наличия соответствующих средств - платежные поручения с указанием доступных денежных средств в размере, превышающем суммарный размер вознаграждения арбитражного управляющего за 6 месяцев.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие ФИО5 с указанием размера вознаграждения арбитражного управляющего, и отсутствие возражений по размеру вознаграждения со стороны остальных лиц, участвующих в деле, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО5 ежемесячное вознаграждение на время проведения процедуры в размере 30000 руб. 00 коп.

Срок проведения процедуры следует установить в шесть месяцев со дня вынесения решения, до 12.11.2021. Такой срок, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и состава обнаруженного имущества, суд считает оптимальным для совершения юридически значимых действий, связанных с процедурой распределения обнаруженного имущества Общества.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор должника обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

При подаче заявления Банком была уплачена госпошлина в сумме 6000 руб. С учетом аналогии закона и положений статьи 64 ГК РФ указанные расходы заявителя подлежат удовлетворению за счет имущества ликвидированного юридического лица -общества с ограниченной ответственностью «РегионНефтеТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «РегионНефтеТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сроком на шесть месяцев до 12.11.2021.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РегионНефтеТрейд» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО5 (регистрационный номер: 11874, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 140050, Московская область, Люберецкий район, дп. Красково, а/я 0750), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агенство арбитражных управляющих» (юридический адрес: 119017, <...>).

Утвердить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему на время проведения процедуры в размере 30000 руб. 00 коп.

Арбитражному управляющему опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица провести в соответствии со статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяК.К. Бурченков



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Псковского регионального филиала (подробнее)

Ответчики:

ООО "РегионНефтеТрейд" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ СРО "ЦААУ" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Псковской области (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №1 по Псковской области (подробнее)