Решение от 10 января 2020 г. по делу № А54-10745/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10745/2019
г. Рязань
10 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 января 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН - <***>; <...>)

к Муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>)

к муниципальному образованию - Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; <...>)

о взыскании задолженности по договору на поставку газа №15-4-13251/19 от 13.12.2018 в сумме 819 792 руб. 15 коп. за период с мая по сентябрь 2019 года и неустойки в сумме 14 921 руб. 17 коп. за период с 19.06.2019 по 28.10.2019 (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №ЛК-200/2018 от 27.12.2018;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области и муниципальному образованию Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области о взыскании субсидиарно задолженности по договору на поставку газа №15-4-13251/19 от 13.12.2018 в сумме 819 792 руб. 15 коп. за период с мая по сентябрь 2019 года и неустойки в сумме 14 987 руб. 17 коп. за период с 19.06.2019 по 28.10.2019.

Определением от 03.12.2019 исковое заявление принято судом к производству.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания задолженности по договору на поставку газа №15-4-13251/19 от 13.12.2018 в сумме 819 792 руб. 15 коп. за период с мая по сентябрь 2019 года, в связи с оплатой долга. Кроме того, заявил об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки. Просил взыскать с Муниципального казенного предприятия "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области, а при недостаточности средств субсидиарно с муниципального образования Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку газа №15-4-13251/19 от 13.12.2018 в сумме 14 921 руб. 17 коп. за период с 19.06.2019 по 28.10.2019.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" от иска в части не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права других лиц, он принимается судом. Уточнение исковых требований в части взыскания неустойки судом также принимается.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом усматривается, что между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (заказчик) 13 декабря 2018 года заключен договор на поставку газа №15-4-13521/19 (далее - договор, л.д. 16-20), по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2019 по 31.12.2019 подавать заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ, а заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 договора).

Ежегодный объем поставки газа определен в пункте 2.3 договора.

В силу пункта 2.11. договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа и расчетным периодами является календарный месяц.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора.

Согласно пункту 5.8. договора расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки в размере фактической стоимости выбранного газа.

В соответствии с пунктом 5.10. договора обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Договор признается заключенным в день его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 9.1. договора).

Во исполнение условий договора истец в период с мая по сентябрь 2019 года поставил ответчику 113,794 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами сдачи-приемки газа с приложениями за май-сентябрь 2019 по договору № 15-4-13251/19 от 13.12.2018 и универсальными передаточными документами (л.д. 31-40).

Стоимость поставленного в указанный период газа составила 819 792 руб. 15 коп.

Ответчиком оплата полученного в мае-сентябре 2019 года газа произведена не была, в связи с чем за ним образовалась задолженность за поставленный газ в сумме 819 792 руб. 15 коп.

31 октября 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №НД-790п от 28.10.2019 с предложением в пятидневный срок оплатить сумму задолженности и пени (л.д. 25), которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в рамках договора № 15-4-13251/19 от 13.12.2018 газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В период рассмотрения дела ответчиком произведена оплата задолженности в сумме 819 792 руб. 15 коп., в подтверждение чего представлены платежные поручения №275 от 25.11.2019, №292 от 16.12.2019, №294 от 19.12.2019, в связи с чем истец заявил об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 819 792 руб. 15 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от иска судом принят, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу в данной части.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по договору № 15-4-13251/19 от 13.12.2018 за период с 19.06.2019 по 28.10.2019 в сумме 14 921 руб. 17 коп.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку газа № 15-4-13251/19 от 13.12.2018, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поставленный истцом по договору № 15-4-13251/19 от 13.12.2018 газ в период с мая 2019 года по сентябрь 2019 года в сумме в 819 792 руб. 15 коп. в объеме 113,794 тыс. куб. м., принят и оплачен ответчиком - Муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в полном объеме.

Несвоевременность внесения ответчиком оплаты послужила основанием для начисления истцом неустойки.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу четвертому статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с учетом изменений, вступивших в силу с 05.12.2015) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени по договору № 15-4-13251/19 от 13.12.2018 за период с 19.06.2019 по 28.10.2019 составляет сумму 14 921 руб. 17 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковые требования в части взыскания пени по договору на поставку газа №15-4-13251/19 от 13.12.2018 за период с 19.06.2019 по 28.10.2019 в сумме 14 921 руб. 17 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истец при недостаточности денежных средств у основного должника - Муниципального казенного предприятия "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области просил производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Таким образом, требования истца о взыскании с муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - Муниципального казенного предприятия "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области также подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 694 руб.

В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 602 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по договору на поставку газа №15-4-13251/19 от 13.12.2018 за период с мая по сентябрь 2019 года в сумме 819 792 руб. 15 коп.

2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Путятинское" муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) за счет казны муниципального образования - Путятинский муниципальный район Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) по договору на поставку газа №15-4-13251/19 от 13.12.2018 неустойку за период с 19.06.2019 по 28.10.2019 в сумме 14 921 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 694 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 602 руб., перечисленную платежным поручением №16156 от 28.11.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.В. Матин