Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А56-16938/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16938/2022
29 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СЕЛАНДИА ЛАЙНЗ" (адрес: 194156, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 780201001)

ответчик: акционерное общество "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" (адрес: 04120, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛЖСКИЙ ГОРОД, ПОРТОВАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2007, ИНН: <***>, КПП: 343501001)

о взыскании 66 202 428 руб. 43 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.09.2019

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.04.2022 (участие посредством системы "онлайн - заседание")

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СЕЛАНДИА ЛАЙНЗ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" о взыскании 44 295 832 руб. 69 коп. задолженности, 10 923 189 руб. 60 коп. штрафа, 7 617 275 руб. 47 коп. процентов за пользование займом, 3 366 130 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявитель просит снизить размер штрафа по договорам займа в порядке ст. 333 ГК РФ до 2 730 804 руб. 90 коп., в удовлетворении требований в заявленном размере отказать.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит взыскать с ответчика:

- 36 299 832 руб. 69 коп. - неуплаченную сумму займа по договорам займа;

- 10 923 189 руб. 60 коп. - штраф в размере 20%;

- 9 481 423 руб. 27 коп. - проценты по договорам займа;

- 4 574 968 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужим денежными средствами;

- 200 000 руб. - государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО "Селандиа Лайнз" и АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод" заключили договор займа от 17.05.2019, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчик) целевой заем в сумме, не превышающей 1 800 000 руб., для приобретения материалов и оплаты работ Подрядных организаций в рамках строительства по Контракту № В16/04-53 от 28 апреля 2016 года на строительство судна проекта RST22TP стр. номер 371 ООО "Тринити Шиппинг" и АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод".

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 11,70% годовых.

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 31 августа 2019 года (включительно).

Согласно п. 4.2 договора в случае, если заем не будет возвращен в полном объеме до 31 августа 2019 (включительно), заемщик обязуется дополнительно уплатить штраф в размере 20 процентов от остатка основной задолженности по договору займа.

На основании платежных поручений: № 27 от 20.05.2019 в размере 600 000 руб.; № 28 от 20.05.2019 в размере 200 000 руб.; № 29 от 20.05.2019 в размере 500 000 руб.; № 30 от 20.05.2019 в размере 500 000 руб. сумма займа перечислена займодавцем на расчетный счет заемщика.

Между этими же сторонами заключен договор займа от 10.06.2019, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчик) целевой заем в сумме, не превышающей 6 504 277 руб. 22 коп., для приобретения материалов и оплаты работ Подрядных организаций в рамках строительства по Контракту № В16/04-53 от 28 апреля 2016 года на строительство судна проекта RST22TP стр. номер 371 ООО "Тринити Шиппинг" и АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод".

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 11,70% годовых.

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 31 августа 2019 года (включительно).

Согласно п. 4.2 договора в случае, если заем не будет возвращен в полном объеме до 31 августа 2019 (включительно), заемщик обязуется дополнительно уплатить штраф в размере 20 процентов от остатка основной задолженности по договору займа.

На основании платежных поручений: № 44 от 11.06.2019 в размере 357 891 руб. 22 коп.; № 45 от 11.06.2019 в размере 123 400 руб.; № 46 от 11.06.2019 в размере 83 400 руб.; № 47 от 11.06.2019 в размере 20 300 руб.; № 48 от 11.06.2019 в размере 45 820 руб.; № 49 от 11.06.2019 в размере 54 000 руб.; № 50 от 11.06.2019 в размере 13 119 руб. 80 коп.; № 51 от 11.06.2019 в размере 1 559 руб. 40 коп.; № 52 от 11.06.2019 в размере 250 000 руб.; № 53 от 11.06.2019 в размере 22 422 руб. 98 коп.; № 54 от 11.06.2019 в размере 500 000 руб.; № 55 от 11.06.2019 в размере 450 000 руб.; № 56 от 11.06.2019 в размере 250 000 руб.; № 38 от 11.06.2019 в размере 1 187 878 руб. 40 коп.; № 39 от 11.06.2019 в размере 257 974 руб. 92 коп.; № 40 от 11.06.2019 в размере 175 000 руб.; № 41 от 11.06.2019 в размере 389 209 руб. 10 коп.; № 42 от 11.06.2019 в размере 600 000 руб.; № 43 от 11.06.2019 в размере 147 301 руб. 40 коп. сумма займа перечислена займодавцем на расчетный счет заемщика.

Между этими же сторонами заключен договор займа от 24.07.2019, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчик) целевой заем в сумме, не превышающей 4 880 116 руб., для приобретения материалов и оплаты работ Подрядных организаций в рамках строительства по Контракту № В16/04-53 от 28 апреля 2016 года на строительство судна проекта RST22TP стр. номер 371 ООО "Тринити Шиппинг" и АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод".

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 11,70% годовых.

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 31 августа 2019 года (включительно).

Согласно п. 4.2 договора в случае, если заем не будет возвращен в полном объеме до 31 августа 2019 (включительно), заемщик обязуется дополнительно уплатить штраф в размере 20 процентов от остатка основной задолженности по договору займа.

На основании платежных поручений: № 64 от 25.07.2019 в размере 1 000 000 руб.; № 65 от 25.07.2019 в размере 450 000 руб.; № 66 от 25.07.2019 в размере 250 000 руб.; № 67 от 25.07.2019 в размере 500 000 руб.; № 68 от 25.07.2019 в размере 635 000 руб.; № 69 от 25.07.20119 в размере 500 000 руб.; № 70 от 25.07.2019 в размере 250 000 руб.; № 71 от 25.07.2019 в размере 450 000 руб.; № 72 от 25.07.2019 в размере 204 856 руб.; № 73 от 25.07.2019 в размере 30 000 руб.; № 74 от 25.07.2019 в размере 500 000 руб.; № 75 от 25.07.2019 в размере 74 500 руб.; № 76 от 25.07.2019 в размере 35 760 руб. сумма займа перечислена займодавцем на расчетный счет заемщика.

Между этими же сторонами заключен договор займа от 26.09.2019, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчик) целевой заем в сумме, не превышающей 5 340 000 руб., для приобретения материалов и оплаты работ Подрядных организаций в рамках строительства по Контракту № В16/04-53 от 28 апреля 2016 года на строительство судна проекта RST22TP стр. номер 371 ООО "Тринити Шиппинг" и АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод".

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 11,70% годовых.

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 31 декабря 2019 года (включительно).

Согласно п. 4.2 договора в случае, если заем не будет возвращен в полном объеме до 31 декабря 2019 (включительно), заемщик обязуется дополнительно уплатить штраф в размере 20 процентов от остатка основной задолженности по договору займа.

На основании платежных поручений: № 82 от 27.09.2019 в размере 1 000 000 руб.; № 83 от 27.09.2019 в размере 1 000 000 руб.; № 84 от 27.09.2019 в размере 1 500 000 руб.; № 85 от 27.09.2019 в размере 140 000 руб.; № 86 от 27.09.2019 в размере 500 000 руб.; № 87 от 27.09.2019 в размере 200 000 руб.; № 88 от 27.09.2019 в размере 800 000 руб.; № 89 от 27.09.2019 в размере 200 000 руб. сумма займа перечислена займодавцем на расчетный счет заемщика.

Между этими же сторонами заключен договор займа от 12.11.2019, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчик) целевой заем в сумме, не превышающей 7 000 000 руб., для приобретения материалов и оплаты работ Подрядных организаций в рамках строительства по Контракту № В16/04-53 от 28 апреля 2016 года на строительство судна проекта RST22TP стр. номер 371 ООО "Тринити Шиппинг" и АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод".

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 11,70% годовых.

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 31 декабря 2019 года (включительно).

Согласно п. 4.2 договора в случае, если заем не будет возвращен в полном объеме до 31 декабря 2019 (включительно), заемщик обязуется дополнительно уплатить штраф в размере 20 процентов от остатка основной задолженности по договору займа.

На основании платежных поручений: № 97 от 12.11.2019 в размере 600 000 руб.; № 98 от 12.11.2019 в размере 1 200 000 руб.; № 99 от 12.11.2019 в размере 2 000 000 руб.; № 100 от 12.11.2019 в размере 400 000 руб.; № 101 от 12.11.2019 в размере 400 000 руб.; № 102 от 12.11.2019 в размере 835 000 руб.; № 103 от 12.11.2019 в размере 210 000 руб.; № 104 от 12.11.2019 в размере 480 000 руб.; № 105 от 12.11.2019 в размере 835 000 руб.; № 106 от 12.11.2019 в размере 40 000 руб. сумма займа перечислена займодавцем на расчетный счет заемщика.

Между этими же сторонами заключен договор займа от 05.03.2021, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчик) целевой заем в сумме, не превышающей 9 485 445 руб. 73 коп., для приобретения материалов и оплаты работ Подрядных организаций в рамках строительства по Контракту № В16/04-53 от 28 апреля 2016 года на строительство судна проекта RST22TP стр. номер 371 ООО "Тринити Шиппинг" и АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод".

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 11,70% годовых.

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 01 октября 2021 года (включительно).

Согласно п. 4.2 договора в случае, если заем не будет возвращен в полном объеме до 01 октября 2021 (включительно), заемщик обязуется дополнительно уплатить штраф в размере 20 процентов от остатка основной задолженности по договору займа.

На основании платежного поручения № 8 от 11.03.2021 в размере 9 485 445 руб. 73 коп. сумма займа перечислена займодавцем на расчетный счет заемщика.

Между этими же сторонами заключен договор займа от 12.03.2021, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчик) целевой заем в сумме, не превышающей 3 158 244 руб. 35 коп., для приобретения материалов и оплаты работ Подрядных организаций в рамках строительства по Контракту № В16/04-53 от 28 апреля 2016 года на строительство судна проекта RST22TP стр. номер 371 ООО "Тринити Шиппинг" и АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод".

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 11,70% годовых.

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 01 октября 2021 года (включительно).

Согласно п. 4.2 договора в случае, если заем не будет возвращен в полном объеме до 01 октября 2021 (включительно), заемщик обязуется дополнительно уплатить штраф в размере 20 процентов от остатка основной задолженности по договору займа.

На основании платежного поручения № 10 от 17.03.2021 в размере 3 158 244 руб. 35 коп. сумма займа перечислена займодавцем на расчетный счет заемщика.

Между этими же сторонами заключен договор займа от 20.04.2021, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчик) целевой заем в сумме, не превышающей 6 563 413 руб. 88 коп., для приобретения материалов и оплаты работ Подрядных организаций в рамках строительства по Контракту № В16/04-53 от 28 апреля 2016 года на строительство судна проекта RST22TP стр. номер 371 ООО "Тринити Шиппинг" и АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод".

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 11,70% годовых.

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 01 октября 2021 года (включительно).

Согласно п. 4.2 договора в случае, если заем не будет возвращен в полном объеме до 01 октября 2021 (включительно), заемщик обязуется дополнительно уплатить штраф в размере 20 процентов от остатка основной задолженности по договору займа.

На основании платежного поручения № 14 от 23.04.2021 в размере 6 563 413 руб. 88 коп. сумма займа перечислена займодавцем на расчетный счет заемщика.

Между этими же сторонами заключен договор займа от 01.06.2021, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчик) целевой заем в сумме, не превышающей 9 884 450 руб. 79 коп., для приобретения материалов и оплаты работ Подрядных организаций в рамках строительства по Контракту № В16/04-53 от 28 апреля 2016 года на строительство судна проекта RST22TP стр. номер 371 ООО "Тринити Шиппинг" и АО "Волжский судостроительно-судоремонтный завод".

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 11,70% годовых.

Согласно п. 4.1 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 01 октября 2021 года (включительно).

Согласно п. 4.2 договора в случае, если заем не будет возвращен в полном объеме до 01 октября 2021 (включительно), заемщик обязуется дополнительно уплатить штраф в размере 20 процентов от остатка основной задолженности по договору займа.

На основании платежного поручения № 20 от 03.06.2021 в размере 9 884 450 руб. 79 коп. сумма займа перечислена займодавцем на расчетный счет заемщика.

Согласно п. 5.2 договоров займа в случае если разногласия и споры в связи с договором не могут быть разрешены сторонами, судом, компетентным рассматривать споры в связи с договором является Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

09.12.2021 истец направил в адрес ответчика претензии, а затем обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 36 299 832 руб. 69 коп. задолженности по возврату займов.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом начислены проценты за пользование займом в размере 9 481 423 руб. 27 коп. по состоянию на 01.12.2021, из которых:

- по договору займа от 17.05.2019 в размере 590 833 руб. 97 коп.;

- по договору займа от 10.06.2019 в размере 1 069 883 руб. 78 коп.;

- по договору займа от 24.07.2019 в размере 900 689 руб. 72 коп.;

- по договору займа от 26.09.2019 в размере 1 537 521 руб. 51 коп.;

- по договору займа от 12.11.2019 в размере 1 990 282 руб. 19 коп.;

- по договору от 05.03.2021 в размере 1 225 337 руб. 68 коп.;

- по договору от 12.03.2021 в размере 401 910 руб. 39 коп.;

- по договору от 20.04.2021 в размере 757 399 руб. 98 коп.;

- по договору от 01.06.2021 в размере 1 007 564 руб. 04 коп.

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, период их начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны неправильными, в связи с тем, что истцом начислены лишние проценты за пользование займом, приходящиеся на день перечисления займа.

По общему правилу, а также в силу положений пункта 2.2 вышеуказанных договоров займа проценты за пользование займом начисляются с со дня, следующего за днем, когда была перечислена сумма займа.

С учетом перерасчета судом процентов за пользование займом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 9 463 916 руб. 23 коп., в удовлетворении остальной части данного требования суд отказывает.

Также истцом начислен штраф в размере 10 923 189 руб. 60 коп., в том числе:

- по договору займа от 17.05.2019 в размере 360 000 руб.;

- по договору займа от 10.06.2019 в размере 1 300 855 руб. 44 коп..;

- по договору займа от 24.07.2019 в размере 976 023 руб. 20 коп.;

- по договору займа от 26.09.2019 в размере 1 068 000 руб.;

- по договору займа от 12.11.2019 в размере 1 400 000 руб.;

- по договору от 05.03.2021 в размере 1 897 089 руб. 15 коп.;

- по договору от 12.03.2021 в размере 631 648 руб. 87 коп.;

- по договору от 20.04.2021 в размере 1 312 682 руб. 78 коп.;

- по договору от 01.06.2021 в размере 1 976 890 руб. 16 коп.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 4.2 договоров займа, если займ не будет возвращен в установленный срок, заемщик обязуется дополнительно уплатить штраф в размере 20% от остатка основной задолженности по договору займа.

Представленный истцом расчет штрафа проверен судом, признан арифметически верным.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 2 указанной статьи уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Соответствующие доказательства ответчиком не представлены.

При этом, суд принимает во внимание, что просрочка допущена в значительный промежуток времени, задолженность по возврату займов до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенное, требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 574 968 руб. 70 коп.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, к неустойке относятся как пени, та и штраф.

Поскольку условиями договоров займа предусмотрено взыскание штрафа за просрочку возврата займа, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в силу положений пункта 4 статьи 395 ГК РФ неправомерно.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении данного требования.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пропорция исчисляется от суммы иска 69 275 414 руб. 26 коп. (с учетом выплаченной в ходе рассмотрения дела суммы) суммы удовлетворенных требований в размере 64 682 938 руб. 52 коп. (с учетом выплаченной в ходе рассмотрения дела суммы).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

взыскать с акционерного общества "Волжский судостроительный - судоремонтный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕЛАНДИА ЛАЙНЗ" 36 299 832 руб. 69 коп. задолженности по возврату займов, 9 463 916 руб. 23 коп. процентов за пользование займами, 10 923 189 руб. 60 коп. штрафа, 186 741 руб. 40 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова