Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А71-9823/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

                httр://www.udmrtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-9823/2017
13 октября 2017 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2017 года.                                               


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Сидоренко О.А., при составлении  протокола  судебного заседания   помощником судьи Жентичкой Н.Ф., рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья "Снегири-1", г. Ижевск                             (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 206 853,59 руб. долга, 2 471,90 руб. неустойки.


В судебном заседании присутствовали:

От  истца –  ФИО1 дов. от 23.06.2017,

От ответчика  – не явился, уведомлен.


Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья "Снегири-1" (далее – ответчик) о взыскании 206 853,59 руб. долга, 2 471,90 руб. неустойки.

В связи с полной оплатой основного долга, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать неустойку в размере 4 566,24 руб.

Ходатайство  судом рассмотрено и на основании ст.  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено. Цена иска составила 4 566,24 руб. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТГК № 5»  (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № Т0548 от 01.04.2014 (далее – договор), по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Истец в марте 2017 года поставил ответчику тепловую энергию, предъявив к оплате соответствующую счет-фактуру.

Ссылаясь на то, что оплата переданной тепловой энергии оплачена ответчиком несвоевременно, истец обратился с рассматриваемыми исковыми требованиями в суд.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность по оплате потребленной энергии возложена на лицо, которое фактически ее потребило.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в марте 2017 года подтвержден представленными в материалы дела документами и   ответчиком не оспорен (ст. 70 АПК РФ).

В нарушение условий договора (п. 4.8) ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом.

На дату принятия решения задолженность ответчика по новому расчету неустойки истца составляла 156 559, 67 руб. (из расчета 1/12, за минусом нежилых помещений).  

Указанная задолженность на момент рассмотрения спора была ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем истец уменьшил исковые требования до суммы неустойки.


За нарушение сроков оплаты по договору, истец предъявил к взысканию с ответчика неустойку в сумме 4 566,24 руб., начисленную за период с 17.04.2017 по 15.08.2017.

Согласно п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что факт нарушения сроков оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, расчет истца судом проверен и признан обоснованным, ответчиком факт просрочки и размер неустойки не оспорены, требования истца о взыскании неустойки в размере 4 566,24 руб., начисленной за период с 17.04.2017 по 15.08.2017, подлежат удовлетворению на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Поскольку требования истца о взыскании долга в сумме                            156 559, 67 руб. были добровольно  удовлетворены ответчиком после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в соответствии с абз. 3 п/п 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также с учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 5 833,78 руб.

В связи с уменьшением истцом размера заявленных требований, государственная пошлина в размере 1 353,22 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с  Товарищества собственников жилья "Снегири-1", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4566,24руб. неустойки,  а также в возмещение расходов по госпошлине 5 833,78руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета РФ госпошлину 1 353,22руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья                                                                              Сидоренко О.А.