Решение от 7 июня 2023 г. по делу № А60-15526/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15526/2023
07 июня 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.

Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО Производственно-коммерческая фирма

"Стальмаркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Торговый дом "Уралспецстальэкспорт" (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании 4 036 665 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 1 от 09.01.2023,

от ответчика: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился с иском к ООО "ТД "Уралспецстальэкспорт" о взыскании 4 036 665 руб. 39 коп., из которых 3 583 023 руб. 08 коп. долг по договору поставки № 19/07-2021 от 19.07.2021, неустойка 453 642 руб. 31 коп. за период с 22.11.2022 по 22.03.2023, а также 15 000 руб. расходы на представителя, 43 183 руб. государственная пошлина.

От ответчика приобщен отзыв, указывает, что часть платежей не учтена истцом.



Истец представил возражения, указав, что все платежи,

поступившие ответчика, учтены, что следует из актов сверок и расчета

цены иска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

19.07.2021 между ООО Производственно-коммерческая фирма «Стальмаркет» (далее - Поставщик) и ООО «Торговый дом УралСпецСтальЭкспорт» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки № 19/07-2021.

Согласно п. 1.1 Договора Стороны согласовали:

Спецификацию № 1 от 02.11.2022 о поставке Трубы в ассортименте, на сумму 4 400 000 руб., в срок до марта 2023, с отсрочкой платежа 100% в течение 5 календарных дней с даты поставки.

Спецификацию № 1/1 от 07.11.2022 о поставке Трубы в ассортименте, на сумму 280 500 руб., в срок до ноября 2022, с отсрочкой платежа 100% в течение 5 календарных дней с даты поставки.

Поставщик в рамках Договора поставил Товар (в ассортименте), что подтверждается:

УПД № 00000599 от 21.09.2022 на сумму 11 400 руб.

УПД № 00000752 от 15.11.2022 на сумму 280 500 руб. УПД № 00000767 от 25.11.2022 на сумму 112 658 руб. УПД № 0000061 от 25.11.2022 на сумму 7650 руб.

УПД № 00000783 от 02.12.2022 на сумму 2 894 450 руб. 08 коп.

УПД № 00000789 от 06.12.2022 на сумму 1 139 600 руб. УПД № 00000797 от 08.12.2022 на сумму 101 565 руб.

Всего передано товара на сумму 4 547 823 руб. 08 коп.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Между тем обязательство по оплате принятого от истца товара ответчиком исполнено частично.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за поставленный в его адрес товар, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 3 583 023 руб. 08 коп.

Вопреки доводам ответчика, все платежи учтены истцом при подаче иска (расчет основного долга (приложение № 6 к иску)



учитывает платежи 02.03.2023 в сумме 500 000 руб. и 10.03.2023 в сумме 300 000 руб.).

Довод ответчика о наличии недостатков в товаре не рассматривается, т.к. заявлен голословно и документально не подтвержден.

В силу п. 6.2 Договора Стороны согласовали ответственность Покупателя за просрочку оплаты полученного Товара в виде пени из расчета 0,3 % от стоимости Товара, за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 % от этой стоимости.

Поскольку факт просрочки оплаты установлен, требование о взыскании 453 642 руб. 31 коп. – пени за период с 22.11.2022 по 22.03.2023 также законно (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Расчет пени признан верным судом, ответчиком не оспорен.

Требование о взыскании с ответчика 15000 руб. – расходы на представителя законно и обоснованно, т.к. факт их несения и оказания документально подтвержден (договор № 5/1 от 3 Е01.2023, акт № 1 от 22.03.2023, квитанция от 22.03.2023), а исковые требования удовлетворены.

Доказательств чрезмерности заявленной суммы ответчик не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Торговый дом "Уралспецстальэкспорт" в пользу ООО "Торговый дом "Уралспецстальэкспорт" 4 036 665 руб. 39 коп., из которых 3 583 023 руб. 08 коп. долг, 453 642 руб. 31 коп. - неустойка, а также 15 000 руб. - расходы на представителя, 43 183 руб. - государственная пошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).



Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00



Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич