Решение от 24 апреля 2020 г. по делу № А62-637/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.04.2020Дело № А62-637/2020

Резолютивная часть решения принята 21.04.2020

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РАДУГА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь – декабрь 2019 года, законной неустойки,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РАДУГА" (далее - ответчик) о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за долг за ноябрь 2019 года в размере 17802,40 руб., за декабрь 2019 года в размере 12337,92 руб.; законной неустойки, начисленной на сумму задолженности (30140,32 руб.) с 16.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 96,82 руб., а так же с 01.01.2020 до даты фактического погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

21.04.2020 вынесена резолютивная часть решения, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

23.04.2020 от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РАДУГА" заключен договор энергоснабжения № 6730200260 от 01.06.2019 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, установленных договором.

Во исполнение договорных обязательств в ноябре – декабре 2019 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 30140,32 руб., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии.

Истец выставил ответчику счет на оплату данной потребленной электроэнергии.

Оплата поставленной электроэнергии не произведена, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 30140,32 руб.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что, объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании акта приёма-передачи.

Ответчик обстоятельства, на которых основаны требования истца, не оспорил, доказательства, опровергающие доводы истца не представил.

Таким образом, поскольку факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии материалами дела не подтвержден, требования истца о взыскании задолженности в размере 30140,32 руб. являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной на сумму задолженности (30140,32 руб.) с 16.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 96,82 руб., а так же с 01.01.2020 до даты фактического погашения задолженности.

Проверив расчет, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ответчик является лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, а договор от 01.06.2019 № 6730200260 заключен с ним в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", указано, что положение договора, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, устанавливающего право поставщика коммунального ресурса на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

В пункте 1 этого постановления указано, что до 1 января 2021 года также

приостанавливается действие положений подпункта "а" пункта 32 и пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

По мнению суда, временное приостановление начисления штрафных санкций, объявленное в постановлении Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, распространяется, как на ранее возникшую задолженность (на периоды до момента вступления в силу указанного нормативного акта, если обязательство к этому дню не исполнено), так и на предоставленное ресурсоснабжающей организации право требовать уплаты законной неустойки, установленное в законодательстве Российской Федерации об электроэнергетике.

Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 вступило в силу 06.04.2020, и в нем указано на приостановление начисления штрафных санкций до 01.01.2021.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для взыскания заявленной истцом неустойки, подлежащей начислению за период с 06.04.2020 и до 31.12.2020.

Истец заявленные требования не уточнил. Риск наступления последствий не совершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2, статьи 9 АПК РФ).

По расчету суда (имеется в материалах дела) обосновано заявлено требование о взыскании законной неустойки, начисленной на задолженность за ноябрь 2019 года за период с 17.12.2019 по 05.04.2020, в сумме 574,68 руб. и законной неустойки, начисленной на задолженность за декабрь 2019 года за период с 16.01.2020 по 05.04.2020, в сумме 239,51 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Информацией Центрального Банка Российской Федерации от 07.02.2020, правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос 3), Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", договором энергоснабжения № 6730200260 от 01.06.2019, статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РАДУГА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 30954,51 руб., в том числе: долг за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2019 года в размере 17802,40 руб., за декабрь 2019 года в размере 12337,92 руб.; законную неустойку, начисленную на задолженность за ноябрь 2019 года за период с 17.12.2019 по 05.04.2020, в сумме 574,68 руб.; законную неустойку, начисленную на задолженность за декабрь 2019 года за период с 16.01.2020 по 05.04.2020, в сумме 239,51 руб.; а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РАДУГА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 23.06.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленную на неоплаченную по состоянию на 01.01.2021 задолженность за ноябрь, декабрь 2019 года, начиная с 01.01.2021 по день фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Бажанова