Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А60-8483/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8483/2023
20 апреля 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой,рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "УССЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в общей сумме 772 364,15 руб.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 18.04.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. ООО "ТД "УССЭ" 19.04.2023 обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ООО "УВМ-СТАЛЬ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТД "УССЭ" о взыскании задолженности по договору поставки в общей сумме 772 364,15 руб.

От истца 21.03.2023 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения по уплате государственной пошлины №3851 от 21.02.2023 в сумме 18447,28 руб.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.04.2023 от ответчика поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Определением от 12.04.2023 в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения отказано.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО "УВМ-СТАЛЬ" (поставщик) и ООО "ТД "УССЭ" (покупатель) 07.11.2022 заключен договор поставки № 97863-22 (далее по тексту – договор).

В соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, Покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласованы следующие условия оплаты: оплата в течении 10 (десяти) календарных дней с момента поставки.

В рамках вышеуказанного договора 10 ноября 2022 года в адрес ООО "ТД "УССЭ" был отгружен металлопрокат на сумму 615 429,60 руб.

Товар принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, возврат товара не производился.

Не исполнение покупателем обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил факт заключения сторонами договора поставки, факт поставки истцом ответчику товара, возникновения на стороне ответчика денежного обязательства по его оплате и ненадлежащего исполнения последним данного обязательства.

Факт поставки подтверждается универсальным передаточным актом № КА-4400 от 10.11.2022, подписанным сторонами. Ответчик факт поставки не оспаривает.

В отсутствие доказательств оплаты долга (ст. 65 АПК РФ) требование о взыскании 615 429,60 руб. признается судом обоснованным.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила гл. 42 ГК РФ о займе.

Обязательство коммерческого кредита не имеет форму отдельного договорного правоотношения, а возникает из тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту как бы в кредит, с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний в силу названных обстоятельств какое-то время (до исполнения своего обязательства), по сути, пользуется денежными средствами (вещами, определяемыми родовыми признаками), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от нее товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

При отгрузке товара на условиях отсрочки платежа, согласно п. 4.3 договора, по истечении срока, установленного для оплаты, товар считается предоставленным на условиях коммерческого кредита, процент по коммерческому кредиту составляет – 0,3 % в день от неоплаченной стоимости товара, начиная с 1 дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период 22.11.2022-14.02.2023 составила 156 934,55 руб.

В отсутствие доказательств оплаты поставленного срока в течение 10 дней с момента поставки и исполнения обязательства на момент рассмотрения иска, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом признается судом обоснованным.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из результата рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика по правилам пункта 1 статьи 110 АПК РФ.

С учетом разъяснения в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

При цене иска772 364,15 руб. в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 18 447 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18 447,28 руб.

Соответственно излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 0,28 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании ст. 309, 310, 454, 486, 506, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "ТД "УССЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 97863-22 от 07.11.2022 в общей сумме 772 364,15 руб., в том числе: 615 429,60 руб. основного долга (УПД №КА-44400 от 10.11.2022), 156 934,55 руб. процентов по коммерческому кредиту за период с 22.1.2022 по 14.02.2023 с продолжением начисления из расчета 0,3% от суммы основного долга, начиная 15.02.2023 до даты фактической оплаты задолженности, а также 18 447,28 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлины в размере 00 руб. 28 коп., уплаченную по платежному поручению №3851 от 21.02.2023 в составе суммы 18 447,28 руб.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья С.С. Павлова