Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А57-8834/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

07 декабря 2017 года

Дело №А 57- 8834/2017

Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2017 год

Полный текст решения изготовлен 03.11.2017 год


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной , при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район , ОГРН <***>, ИНН <***>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК», г.Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>,третье лицо - ООО «Центр начислений «Соколовогорский», г.Саратов,о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 52887т от 01.04.2009г.  за период      сентябрь 2016 г., октябрь 2016 г., ноябрь 2016 года, декабрь 2016 г., январь 2017г. в размере  2 146 292,57 руб.,   

 при участии представителей: истца: ФИО2 по доверенности; ответчика: ФИО3 по доверенности третье лицо: не явился, извещен ;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, а/д Балтия (далее по тексту ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Первая Волжская ЖЭК», г. Саратов (далее по тексту ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 52887т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2009 г., образовавшейся за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 2 146 292,97 руб.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования. В результате, публичное акционерное общество «Т Плюс» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Первая Волжская ЖЭК» в свою пользу задолженность по договору № 52887т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2009 г., образовавшейся за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2017 г. в размере 2 041 429,59 руб.

Суд принял данное уточнение исковых требований к производству, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В судебное заседание явились представитель истца и ответчика. Проверены полномочия представителей, участвующих в деле.

Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право заявлять отводы.

Отводов составу суда не заявлено.

Суд довел до сведения лиц, участвующих в деле, о ведение аудиозаписи судебного заседания.

В судебном заседании 26.10.2017 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 30.10.2017 г. и до 12 час. 25 мин. 31.10.2017 г. После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» обязательств по договору № 52887т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2009 г., согласно условиям которого, истец осуществляет отпуск тепловой энергии и теплоносителя, а ответчик оплачивает отпущенные ему коммунальные ресурсы. Потребленный коммунальный ресурс по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика, не оплачен в полном объеме. По мнению истца, ответчик обязан оплатить потребленные коммунальные услуги за спорный период.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений требований.

Представитель ответчика пояснил, что истцом произведен перерасчёт по начислениям платы за коммунальный ресурс, приходящийся на нежилые помещения в многоквартирных домах, дополнительно указал, что существующая невозможность в оплате вызвана несвоевременной оплатой конечными потребителями коммунальных услуг и длительностью взыскания с них задолженности.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что 01.04.2009 года между открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Первая Волжская ЖЭК» (абонент) был заключен договор № 52887т на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с пунктами 5.1-5.4 договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 52887т от 01.04.2009 года учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему потребителю, в соответствии с действующими правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. При отсутствии у потребителя приборов учета, количество принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется энергоснабжающей организацией в соответствии с требованиями утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательства РФ.

Согласно пунктам 9.1. и 9.3. договора, договор действует с 01 апреля 2009 года по 30 апреля 2010 года и считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора. Поскольку ни одна из сторон не заявила об отказе от договора или о заключении договора на иных условиях, указанный договор считается продленным.

Дополнительным соглашением от 01.12.2011 г. к договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 52887т от 01.04.2009 г., включая приложение № 1, стороны согласовали сведения об общей площади многоквартирных домов, применяемых при расчетах по нормативам потребления.

Общим собранием акционеров открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», состоявшимся 29.05.2015 г., принято решение о смене наименования общества и его местонахождения.

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс» (сокращенное наименование ПАО «Т Плюс»), изменено местонахождение – Московская область, Красногорский район, о чем 15.06.2015 г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменения наименования и местонахождения юридического лица.

В связи с этим обязательства по договорам, заключенным с Открытым акционерным обществом «Волжская ТГК», исполняются Публичным акционерным обществом «Т Плюс».

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что в течение периода с 01.09.2016 года по 31.01.2017 года в рамках договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 52887т от 01.04.2009 г. подал, а ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 8 189 529,59 руб., с учетом проведенной корректировки начислений, приходящейся на нежилые помещения в многоквартирных домах в городе Саратова по следующим адресам: ул. Григорьев, <...> ФИО4, <...> на общую сумму 104 862,98 руб., которую последний оплатил частично в размере 6 148 100 руб. Таким образом, по требованиям истца задолженность ответчика составила 2 041 429,59 руб.;

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенный между сторонами ПАО «Т Плюс» и ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» договор № 52887т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2009 г. по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи – договором энергоснабжения.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии в горячей воде, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Ответчик ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» является исполнителем коммунальных услуг, приобретающим коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в многоквартирных домах, находящихся в его управлении. На основании решения лицензионной комиссии Саратовской области от 14.04.2015 г. № 5 ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» предоставлена лицензия № 064-000035 от 15.04.2015 г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Во исполнение условий договора № 52887т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2009 г. истцом в адрес ответчика в периоды с 01.09.2016 года по 31.01.2017 года была произведена поставка тепловой энергии для и теплоносителя для нужд ГВС на общую сумму 8 189 529,59 руб., с учетом проведенной корректировки начислений, приходящейся на нежилые помещения в многоквартирных домах на общую сумму 104 862,98 руб.,

Объём потребления тепловой энергии и теплоносителя определён истцом следующим образом: в отношении жилых домов, оборудованных общедомовыми приборами учёта – на основании показаний приборов учёта; в отношении жилых домов, не оборудованных приборами учёта – на основании нормативов потребления населением услуг отопления и горячего водоснабжения, установленных решением Саратовской городской Думы № 69-664 от 26.12.2005 г., с учётом площади помещений, определенной в приложении к договору № 52887т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2009 г., а также данными технической инвентаризации.

Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя произведен истцом, исходя из тарифов, установленных Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16.12.2015 г. № 64/49.

Для оплаты потреблённой тепловой энергии в горячей воде истцом ответчику были выставлены счета-фактуры № 7700523671/7370 от 30.09.2016 г.; № 7700526397/7370 от 31.10.2016 г.; № 7700529313/7370 от 30.11.2016 г.; № 7700532472/7370 от 31.12.2016 г.; № 7700502380/7370 от 31.01.2017 г. Стоимостное выражение, указанное в счетах-фактурах определено на основании расчетных ведомостей, актов по потреблению тепловой энергии за спорный период.

Факт образовавшейся задолженности подтверждается: ведомостями учета параметров теплопотребления за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2017 г.; актами потребления тепловой энергии за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2017 г.; счет-фактурами за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2017 г.; расчётными ведомостями к счет-фактурам за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2017 г.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата в размере 6 148 100 руб., произведенная ответчиком до подачи иска, сторонами не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности после подачи иска стороной не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 52887т от 01.04.2009 г. за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2017 г., ответ на которую не ответчиком был предоставлен. Претензионный порядок истцом соблюден.

Арбитражный суд, произведя расчет задолженности за спорный период, с учетом установленных фактических обстоятельств дела и принимаемых уточнений исковых требований в связи с перерасчетом, установил, что материалами дела подтверждается наличие потребленных и неоплаченных ответчиком коммунальных ресурсов за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2017 г. на дату подачи искового заявления в размере 2 041 429,59 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

Ответчик доказательств оплаты за спорный период в полном объеме не представил. Объем потребленного коммунального ресурса и рассчитанная сумма подтверждены материалами дела.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора задолженность общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Первая Волжская ЖЭК» перед публичным акционерным обществом «Т Плюс» по договору № 52887т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.04.2009 г., образовавшуюся за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2017 г. составляет 2 041 429,59 руб., которая и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК», г.Саратов в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 52887т от 01.04.2009г.  за период      сентябрь 2016 г., октябрь 2016 г., ноябрь 2016 года, декабрь 2016 г., январь 2017г. в размере  2 041 429,59 руб.,   расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000,00руб.,В остальной части иска отказать. Истцу Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Московская область, Красногорский район выдать справку на возврат из бюджета суммы 13 622,00 руб. излишне оплаченной платежным поручением № 20672 от 15.09.2016г. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.              Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.       Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина