Решение от 1 декабря 2025 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11018/2025
г. Архангельск
02 декабря 2025 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление о составлении мотивированного решения от 18.11.2025, поданное в дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПроектСервис" (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: Россия 166000, г.Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ, ул. Полярная, зд.23)

к ответчику - акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова дом 17)

о взыскании 871 841 руб. 13 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проектсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – ответчик) 871 841 руб. 13 коп., из них 415 936 руб. 32 коп. неустойки за период с 10.10.2024 по 13.02.2025 по договору подряда № 156-01/24 от 03.05.2024, 31 413 руб. 70 коп. неустойки за период с 10.10.2024 по 13.02.2025 по договору № 166-07/24 от 20.05.2024, 424 491 руб. 11 коп. неустойки за период с 11.12.2024 по 29.04.2025 по договору подряда № 360-01/24 от 03.10.2024.

Определением от 19.09.2025 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2025, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путём подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены: с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектсервис" (ИНН <***>; ОГРН <***>) взыскано 871 841 руб. 13 коп. неустойки, а также 48 525 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.11.2025.

20 ноября 2025 года в суд обратился ответчик с заявлением о составлении мотивированного решения.

Поскольку предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден ответчиком, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

03 мая 2024 года между ООО «ПроектСервис» (далее – истец, подрядчик) и АО «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – ответчик, заказчик) был заключен договор подряда № 156-01/24, соответствии с пунктом 2.1. которого Подрядчик на свой риск обязуется в установленный договором сроки по заданию Заказчика с использованием своих материалов, своего инструмента и оборудования, техники, своими силами и/или силами привлечённых субподрядчиков выполнить работы по ремонту участка протяженностью 2,577 км линии ВЛ-10 кВ «Квахтюга-Воронцы» и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

В соответствии с пунктом 5.1.2. дата окончания работ: 01.11.2024 года.

В соответствии с пунктом 4.2. договора расчет за выполненные работы производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика не позднее 7 рабочих дней с даты подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счета-фактуры.

Документы о приемке выполненных работ были подписаны сторонами 30.09.2024 года, последним днем для оплаты выполненных работ являлось 09.10.2024 года, окончательная оплата была произведена 13.02.2025 года.

20.05.2024 между сторонами был заключен договор № 166/07-24, в соответствии с пунктом 1.1. договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по проектно-изыскательским работам по строительству перехода ВЛ-10 кВ через р. Пинега в районе п. Новолавела Пинежского района, инвестиционный проект шифр: M_ДЭС37 «Проектирование перехода ВЛ-10 кВ через р. Пинега в районе п. Новолавела», а Заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 3.1. дата окончания оказания услуг: не позднее 15.11.2024 года.

В соответствии с пунктом 4.5. договора оплата оказанных услуг производится Заказчиком на основании подписанных сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по форме приложения № 2 не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по форме приложения № 2 к договору.

Документы о приемке оказанных услуг были подписаны сторонами 03.12.2024 года, последним днем для оплаты оказанных услуг являлось 09.01.2025 года, окончательная оплата была произведена 13.02.2025 года.

03.10.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № 360-01/24 от 03.10.2024, в соответствии с пунктом 2.1. которого Подрядчик на свой риск обязуется в установленный договором сроки по заданию Заказчика с использованием своих материалов, своего инструмента и оборудования, техники, своими силами и/или силами привлечённых субподрядчиков выполнить работы по ремонту воздушных линий 0,4 кВ в с. Лешуконское, Архангельской области Лешуконского муниципального округа и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

В соответствии с пунктом 5.1.2. договора дата окончания работ: 29.11.2024 года.

В соответствии с пунктом 4.2. договора расчет за выполненные работы производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счета-фактуры.

Документы о приемке выполненных работ были подписаны сторонами 29.11.2024 года, окончательная оплата была произведена 29.04.2025 года.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Установлено, что ответчик оказанные истцом услуги и выполненные работы в полном размере оплатил с нарушением срока, в связи с чем последний обратился с претензиями об оплате неустойки за нарушение сроков оплаты в общем размере 871 841 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 11.8. договора № 156-01/24 от 03.05.20245 в случае просрочки оплаты выполненных работ против сроков, установленных настоящим договором по вине Заказчика, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика проценты, рассчитанные в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Общая сумма неустойки, рассчитанной в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 10.10.2024 года по 13.02.2025 года составила 415 936 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 6.6. договора № 166-07/24 от 20.05.2024 в случае просрочки оплаты оказанных услуг против сроков, установленных пунктом 4.4. настоящего договора по вине Заказчика, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика проценты, рассчитанные в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ от суммы не уплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости услуг по договору указанной в пункте 4.1.

Сумма неустойки, рассчитанной в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 10.01.2025 года по 13.02.2025 года составила 31 413 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 11.8. договора № 360-01/24 от 03.10.2024 в случае просрочки оплаты выполненных работ против сроков, установленных настоящим договором по вине Заказчика, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика проценты, рассчитанные в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Сумма неустойки, рассчитанной в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 11.12.2024 года по 29.04.2025 года составила 424 491 руб. 11 коп.

Поскольку в ходе рассмотрения дела факт просрочки в оплате оказанных услуг и выполненных работ подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки суд находит законным и обоснованным.

Ответчик контррасчёт неустойки суду не представил.

Проверив расчёт неустойки, представленный истцом, учитывая отсутствие контррасчёта ответчика, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме 871 841 руб. 13 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектсервис" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 871 841 руб. 13 коп. неустойки, а также 48 525 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

И.Н. Волков