Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А73-15439/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15439/2022
г. Хабаровск
11 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Бреславец

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Востокстроймеханизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680026, <...>, помещ. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бамстроймеханизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 129090, <...>, этаж 4 пом. I)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН: <***>, 117997, <...>, почтовый адрес: 680020, <...>)

о взыскании 143 141 050 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, действующей по доверенности от 21.09.2022 б/н,

от ответчика - ФИО2, действующей по доверенности от 23.12.2022 № 193.


Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Востокстроймеханизация» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бамстроймеханизация» о взыскании 143 141 050 руб. 22 коп.

Определением от 07 февраля принято уменьшение размера иска до 30 335 50 руб. 47 коп., составляющих основной долг в размере 12 875 870 руб. 32 коп., штраф в размере 17 459 680 руб. 15 коп. за периоды с 14.03.2019 по 28.11.2022, начисление с 29.11.2022 открытого штрафа по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 09 марта 2023 судом принято уменьшение размера иска до 15 661 864 руб., составляющих основной долг в размере 12 875 870 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 785 993 руб. 68 коп. за периоды с 11.03.2020 по 09.03.2023, начисление с 10.03.2023 открытых процентов по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 20 января 2023 судом удовлетворено заявление истца об отводе судьи В.Н. Трещевой.

Определением изменен состав суда на судью Л.А. Збарацкую.

Определением от 09 марта 2023 судом отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

Определением от 04.04.2023 судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН: <***>, 117997, <...>, почтовый адрес: 680020, <...>).

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших на основании договора от 20.03.2015 № П-15/03-04, наличие основного долга в размере 12 875 870 руб. 32 коп. в связи с выполнением обязанностей и приемкой результата работ на основании актов КС2 и акта КС14 от 26 декабря 2019, право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 785 993 руб. 68 коп. за периоды с 11.03.2020 по 09.03.2023, начисление с 10.03.2023 открытых процентов по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, возражал, указал на то, что выполнение истцом работ не оспаривает, доказательством передачи результат работ является акт КС14 от 26.11.2021 № ЦУИСи-21/38 свидетельствует о полном завершении всех работ на объекте, в связи, с чем крайней датой окончательного расчета является 10.02.2022, просил применить положения статьи 333 ГК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца публичное акционерное общество «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, указал на то, что решение по данному делу повлияет на результаты процедуры банкротства истца в частности проведения расчетов с кредиторами.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

20.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бамстроймеханизация», подрядчик и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Востокстроймеханизация», субподрядчик, заключен договор №П-15/03-04, в соответствии с которым подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение комплекса работ по строительству объекта, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона ОАО «РЖД»: «Удлинение путей на разъезде 303 км Дальневосточной железной дороги».

В соответствии с пунктом 2.1. договора, с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2018 №16, общая стоимость работ с учетом НДС составляет 269 772 917 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 3.2. договора, с учетом дополнительного соглашения от 30.03.2018 №11, подрядчик ежемесячно осуществляет оплату выполненных по настоящему договору работ после подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены в следующем порядке:

- по работам, сданным субподрядчиком по актам и принятым подрядчиком до 20-го числа (включительно) отчетного месяца, оплата осуществляется в течение 65 календарных дней после принятия работ подрядчиком;

- по работам, сданным субподрядчиком по актам и принятым подрядчиком после 20-го числа отчетного месяца, оплата осуществляется в течение 75 календарных дней после принятия работ подрядчиком.

Оплата выполненных и принятых работ (в том числе поставленного оборудования) производится до 95% от стоимости выполненных Работ. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится подрядчиком в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора.

Гарантийное удержание, установленное настоящим пунктом договора, является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых работ и покрытие возможных расходов подрядчика, вызванных ненадлежащим выполнением субподрядчиком обязательств, в том числе гарантийных, по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.4. договора, с учетом дополнительного соглашения от 30.03.2018 №11, окончательный расчет за выполненные и сданные работы (в том числе поставленного оборудования) по настоящему договору производится подрядчиком после полного завершения работ по настоящему договору, подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных при приёмке объекта, возмещения нанесённого ущерба подрядчику и (или) третьим лицам, с зачётом ранее перечисленных средств не позднее 75 календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14), с приложением к нему реестра счетов-фактур, актов о приемке смонтированного оборудования формы №ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором документов.

Истцом выполнены работы в рамках договора на сумму 308 559 462 руб. 38 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат за периоды с 30.04.2017 по 31.12.2018, актами о приемке выполненных работ за периоды с 30.04.2017 по 31.12.2018.

Ответчиком в период с 01.02.2017 по 19.03.2019 произведена оплата по договору на общую сумму 295 592 руб. 06 коп.

26.12.2019 подписан акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией формы КС-14 №ЦУИСи-8/53.

22.06.2021 подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №27-01-1392-2021МС.

Из акта сверки взаимных расчетов за период 2021, подписанного сторонами следует, что на 31.12.2021 задолженность в пользу ООО СК «ВСМ» составляет 12 875 870 руб. 32 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 20.07.2022 №140 с требованием оплаты задолженности в размере 12 875 859 руб. 04 коп.

Ответчиком в материалы дела представлен акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 26.11.2021 №ЦУИСи-21/38.

Как следует из объяснений представителя в судебном заседании, акт от 26.11.2021 №ЦУИСи-21/38 свидетельствует о полном завершении всех работ на объекте.

В силу статей 67, 68 АПК РФ судом не принимается в качестве доказательств акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 26.11.2021 №ЦУИСи-21/38, поскольку опровергается представленными в материалы дела справками КС-3, актами КС-2, из которых следует, что все работы выполнены и приняты до 31.12.2018.

Таким образом, представленный истцом акт формы КС14 от 26 декабря 2019 принимается судом в качестве доказательства передачи результата работ, выполненного истцом и переданного ответчику.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращенияистца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон основаны на обязательствах подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, наличие обязанности по выплате гарантийного обязательства в размере 12 875 870 руб. 32 коп.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 12 875 870 руб. 32 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 785 993 руб. 68 коп. за периоды с 11.03.2020 по 09.03.2023, начисление с 10.03.2023 открытых процентов по день фактической оплаты основного долга.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 11.03.2020 по 31.03.2022, с 02.10.22 по 02.05.2023), суммы основного долга, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующей периоды, составляет 2 209 754 руб. 38 коп.

Заявление ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужимиденежными средствами не подлежит удовлетворению, поскольку гражданско-правовая ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена законом, носит минимальный характер.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в размере 2 209 754 руб. 38 коп.

По правилам пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исковое требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению с 03 мая 2023, исходя из основного долга 12 875 870 руб. 32 коп., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки) по день фактической оплаты основного долга.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 97 582 руб. подлежат отнесению на ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

С общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Востокстроймеханизация» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 727 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бамстроймеханизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 129090, <...>, этаж 4 пом. I) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Востокстроймеханизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680026, <...>, помещ. 3) 15 085 624 руб. 70 коп., составляющих основной долг в размере 12 875 870 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 209 754 руб. 38 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бамстроймеханизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 129090, <...>, этаж 4 пом. I) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 97 582 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Востокстроймеханизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680026, <...>, помещ. 3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 727 руб.

Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 03 мая 2023, исходя из основного долга 12 875 870 руб. 32 коп., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки) по день фактической оплаты основного долга.

В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая