Решение от 15 июня 2019 г. по делу № А41-23969/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-23969/19 15 июня 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 15 июня 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ДАГАЗ" к ООО "ГОРОД" о взыскании денежных средств При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу ООО «Дагаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Город» о взыскании задолженности в размере 6.469.901 руб. 84 коп. Представители сторон в судебное заседание не явились. О принятии иска к рассмотрению извещены надлежащим образом, в том числе путём размещения информации о ходе рассмотрения спора на Интернет сайте арбитражного суда. Ответчик отзыв по делу не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123 и 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Истец указывает на заключение между сторонами 02.11.2017 г. договора № П-41/2017 на оказание услуг по перевозке грузов – далее договор. Истец настаивает на надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, указывая на нарушение ответчиком обязательств по оплате принятых услуг. Факт оказания услуг истец подтверждает актом от 27.12.2017 г. В соответствии со ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ст.785 ГК РФ). Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ). Согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были. На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При принятии иска к рассмотрению судом удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением заявленных требований государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в размере, установленном ст.333.21 НК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дагаз», ОГРН <***>, задолженность в размере 6.469.901 (шесть миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот один) рубль 84 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город», ОГРН <***>, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 55.350 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Г.А. Гарькушова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ДАГАЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГОРОД" (подробнее)Последние документы по делу: |