Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А60-66111/2024Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело №А60-66111/2024 01 сентября 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубинской С.И., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-66111/2024 по заявлению уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: ФИО1, представитель по доверенности от 16.03.2021; от ИП ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2025; от временного управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 01.04.2025 (путем участия в судебном заседании онлайн). Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 19.11.2024 поступило заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: 1. Признать ООО "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения. 2. Утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 121059, <...>). 3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 87 254 592, 67 руб. Определением суда от 20.03.2025 требования уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) признаны несостоятельным (банкротом) обоснованными, суд ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру наблюдения на пять месяцев. Суд утвердил временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО5 (адрес: 344000, <...>, а/я 8057), являющегося членом Ассоциации "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 121059, <...>). Информация о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликована в ЕФРСБ 25.03.2025. От временного управляющего 16.06.2025 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-66111/2024 от 20.03.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура наблюдения на пять месяцев. Временным управляющим назначен ФИО5 (адрес: 344000, <...>, а/я 8057), член Ассоциации "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 121059, <...>). Временный управляющий сообщил, что на основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны следующие выводы: 1. Восстановить платежеспособность должника невозможно. 2. Основания для оспаривания сделок ООО «Стройинвестгарант» в соответствии: с главой III.1 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.; нормами Постановления Пленума ВАС №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.12.2010 г. и нормами Постановления Пленума ВАС №59 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума ВАС от 23.12.2010 N63» от 30.07.2013г. подлежат установлению в ходе проведения дополнительного финансового анализа и анализа сделок должника после предоставления полного перечня документов, подлежащих передаче управляющему. 3. Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным Судом Свердловской области о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. 4. Финансирование расходов на процедуру банкротства, а также на вознаграждение арбитражному управляющему - за счет имущества должника при возможности реализации имеющихся на 31.12.2023г. активов. 5. Выявленные в ходе анализа признаки преднамеренного банкротства подлежат дополнительному исследованию после предоставления (передачи) всех необходимых первичных документов. Указанные выводы не окончательны. 6. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют. В соответствии со ст. 12-14, 72-74 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», первое собрание кредиторов проведено 14.08.2025г. Приняты следующие решения: 1. Не принимать отчет конкурсного управляющего о своей деятельности. 2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Свердловской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства. 3. Комитет кредиторов не избирать, возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов. 4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. 5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена Ассоциации "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 121059, <...>). 6. Реестродержателя не избирать, функции по формированию реестра возложить на арбитражного управляющего. 7. Последующие собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов) проводить в заочной форме. На основании проведенного анализа временный управляющий сделал вывод об отсутствии у должника возможности восстановить свою платежеспособность, указав, что целесообразно признание должника банкротом и введение процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, а также тот факт, что в результате проведенного финансового анализа сделан вывод о целесообразности введения в качестве следующей процедуры банкротства - процедуры конкурсного производства, временный управляющий ходатайствует перед судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений протокола первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. В силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве с представлением соответствующих документов вправе перейти в процедуру внешнего управления. Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона. В материалы дела от Ассоциации "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 121059, <...>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5. Таким образом, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО5 (адрес: 344000, <...>, а/я 8057), член Ассоциации "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 121059, <...>). Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц. Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) прекратить. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (адрес: 344000, <...>, а/я 8057), являющегося членом Ассоциации "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 121059, <...>). 4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет имущества должника. 5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Н.В. Соболева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ЛЕСНОЙ (подробнее) Ответчики:ООО "СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Соболева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |