Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А64-5792/2022





Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-5792/2022
11 ноября 2022года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 11.11.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Серовский механический завод», г.Серов Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФКП «Тамбовский пороховой завод», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16 831 612,46 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 26.05.2022г. № 11/12-24;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 15.08.2022г. № 42.

УСТАНОВИЛ:


АО «Серовский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФКП «Тамбовский пороховой завод» о взыскании задолженности в размере 16 831 612,46 руб. руб.

Истцом в порядке 49 АПК РФ требования уточнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по контракту № 212218731529142245210356/98 от 21.07.2021г. в размере 15 572 040руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Представитель ответчик требования истца признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

21.07.2021 между Федеральным казенным предприятием «Тамбовский пороховой завод» (ФКП ТПЗ) - Покупатель и Акционерным обществом «Серовский механический завод» (АО «СМЗ») - Поставщик, заключен контракт на поставку корпуса собранного ЗОФ26.010-01 (далее - Товар) №212218731529142245210356/98 (далее - Контракт).

Поставщик в соответствии с условиями Контракта произвел поставку Товара на общую сумму 15 758 724,00 руб. по Товарной накладной №403 от 28.12.2021, Счёту-фактуре №403 от 28.12.2021.

В соответствии с пунктом 3.2. Контракта Покупатель перечисляет Поставщику аванс не менее 50% от всего объема стоимости Контракта для приобретения сырья, материалов и комплектующих изделий в течение 10 (десяти) дней после получения денежных средств от Головного Заказчика, но не позднее октября 2021.

Согласно пункту 3.4. Контракта, Покупатель принял обязательство произвести окончательный расчет за отгруженный Товар за вычетом ранее перечисленного аванса в течение 10 банковских дней после получения денежных средств от Головного Заказчика, но не позднее 30.12.2021.

За покупателем образовалась задолженность в размере 15 572 040руб. с учетом уточнения исковых требований.

В соответствие с пунктом 7.1. Контракта в адрес Покупателя направлена претензия от 08.06.2022 №1860/11.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточненных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из контракта №212218731529142245210356/98 от 21.07.2021.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Ответчик уточненную сумму основного долга признал.

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.08.2000) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕРОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 23.12.2011, ИНН <***>) задолженность по контракту № 212218731529142245210356/98 от 21.07.2021г. в размере 15 572 040руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30258 руб. (30%).

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 3383 от 19.07.2022г. в размере 6298 руб., также 70% госпошлины в размере 70602руб. после вступления решения в законную силу.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

АО "Серовский механический завод" (подробнее)

Ответчики:

ФКП "Тамбовский пороховой завод" (ФКП ТПЗ) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ